Введение.

        Проблема времени и пространства, в котором живет человек, давно была самой актуальной и спорной в естествознании и философии [1, 2]. Пространство (П) и Время (В) являются сложными реальными сущностями, образующими пространственно-временной континуум (ПВК) с особой метрической и топологической структурой.
        Метрические свойства П отражают количество и качество – длительность, гомогенность, изотропность, кривизну, а для В - его однородность. Топологические свойства П – это его трёхмерность, непрерывность, протяжённость, а для В – одномерность, непрерывность, связность, временная упорядоченность, однонаправленность.
        Основными топологическими свойствами окружающего нас ПВК являются четырёхмерность, непрерывность, упорядоченность. Наше пространство трёхмерное, непрерывное, обладает евклидовой геометрией, а время одномерное, непрерывное, линейно–упорядоченное [1, 2]. Астрофизиком Н.А. Козыревым сделано фундаментальное открытие: мировое время имеет свой ход, направление и ”… в силу этой направленности время может совершать работу и производить энергию” [3]. Это утверждение важно для дальнейшего рассмотрения проблемы взаимодействия биологических объектов с мировым ПВК.
        Но перед исследователями, изучающими вопросы развития и существования живых организмов во времени и пространстве, возникает множество вопросов, которые выдвигает наука и сама жизнь во всех её многообразных проявлениях. Вот только лишь некоторые из них, важные для прогресса естествознания.
        Известно, что есть три категории времени - прошедшее, настоящее и будущее. Линейная ли эта последовательность или она может быть замкнутой и цикличной? Если всё в физическом мире квантуется и обладает симметрией, то каковы свойства П и В живых систем ? Есть ли внутреннее В и П в самом человеке, в отличие от внешнего, занимаемого его телом? Каковы свойства ПВК во Вселенной с её бесконечными размерами и действием гигантских сил и полей? Как человек существует в этом ПВК – он инертен или активно взаимодействует с мировым ПВК?
        И самый главный вопрос - как реализуется это взаимодействие и каковы его проявления в реальной жизни людей? Рассмотрим последовательно некоторые из этих вопросов, непосредственно связанных с жизнью живых систем.

        Биохронотопология.

        Биохронотопология - научное направление, изучающее связь ПВК живого организма с окружающей средой, в которой он находится [4]. Для изучения ПВК живого организма необходимо рассматривать особенности его разных уровней организации: временной, пространственной, энергетической, функциональной, структурной, информационной [5].
        Все указанные уровни тесно связаны между собой и образуют зависимые друг от друга своеобразные пары: пространственно-временную, энерго–информационную, структурно–функциональную и другие, изменяющиеся в онтогенезе.
        Изучение этих уровней и парных взаимосвязей позволяет увидеть качественную специфику ПВК живых систем, т.е. отличие их метрико-топологических свойств от неживых, косных систем. Живые организмы представляют собой особую ПВ форму существования материи, особую функционирующую систему.
        На это прозорливо указывал В.И. Вернадский в своих работах, подчеркивавший фундаментальные различия П и В живой и неживой материи [6-8]. Исследователи, изучавшие развитие живых организмов, отмечали эти особенности. В частности, Г. Бакман считал, что “… живые организмы развиваются в логарифмическом мире, где пространственные и временные измерения имеют логарифмический масштаб“ [9]. Философ-физик Дж. Уитроу в качестве одной из причин специфичности биологического В полагал, что оно ”…является внутренним временем, связанным с областью пространства, занимаемого живыми клетками, которое относительно изолировано от остальной Вселенной” [10].
        Характерные особенности В живых систем связаны с получаемой ими информацией. Согласно И. Земану накопление организмом информации означает замедление его биологического В: чем выше уровень организации живой системы, чем больше число происходящих в ней событий и количество накапливаемой информации, тем медленнее течёт собственное В живого организма [11].

        Молекулярный уровень.
        Анализ специфичности термодинамических свойств живых систем на молекулярном уровне, проведенный биофизиком К.С. Тринчером, выявил фундаментальную особенность этого структурно-функционального уровня [12].
В процессе жизнедеятельности живых структур, например, при мышечном сокращении саркомера, проведении нервного импульса, поглощении кислорода в эритроцитах, при различных молекулярных конформационных перестройках в клетках, тепло не производится и не выделяется, хотя энергия для обеспечения этих процессов поступает. Следовательно, на структурно-функциональном молекулярном уровне энтропия системы не повышается, ибо она на этом уровне вообще не производится.
        Как показал в своих работах К.С. Тринчер, важную роль в этом играют термодинамические особенности внутриклеточной воды. В живых клетках молекулы белков и воды образуют своеобразную рабочую единицу в которой непрерывно происходят микрофазовые переходы из термостабильной в термолабильную квазикристаллическую форму.
        В живых системах, несмотря на непрерывные расходы энергии, энтропия не образуется, и, следовательно, их ПВК имеет ход времени, противоположный мировому ходу времени, связанного с возрастанием энтропии [13]. Из приведенного выше становится понятным логичный вывод, сделанный Н.А. Козыревым:
        ”…существование жизни заключается в процессах, направленных против возрастания энтропии…Это означает, что в организмах в некоторых процессах ход времени может отличаться от мирового хода времени“ [14].

        Клеточный уровень.
        Живые системы отличаются качественной спецификой своих метрико-топологических свойств. В частности, это касается не только основного хода времени в живых клетках, обратного мировому, но и другого его топологического свойства – временной упорядоченности, когда мировое время не может идти одновременно в разных направлениях. В живых же системах это происходит постоянно: в клетках протекают негэнтропийные процессы (обратный ход времени), а организм, как макросистема, развивается, стареет и для него сохраняется обычная линейная упорядоченность мирового хода времени.
        Особенности связи информации и времени в живом организме хорошо видны на примере половых клеток – гамет. В этих клетках, в кодированной форме молекул ДНК, сосредотачивается огромная по объёму информация о будущем организме: ход, скорость, последовательность процессов и реакций, смена фаз и стадий развития, изменения внутренней и внешней геометрии органов, тканей, клеток.
        Следуя И. Земану [11], можно предположить, что вследствие огромного объёма информации, содержащейся в гаметах, их собственное время сильно замедлено за счёт особенностей метрико-топологических свойств генетических кодирующих структур. Поэтому трудно согласиться с мнением, высказанным специалистом по проблемам биологического времени Г.Е. Михайловским, будто бы ”…цисты, организмы в диапаузе, покоящиеся яйца, семена и т.п. Всё это – системы без времени” [15]. Он сам, анализируя особенности биологического времени, прекрасно показывает метрико-топологические особенности живых систем: многомерность биологического В, роль целого организма, определяющего поведение своих частей и микросостояний через перенормировку вероятностей, подчёркивая, что на “…всех уровнях биологическое (системное ) настоящее включает как физическое прошлое, так и физическое будущее, в том числе и прошлое-будущее на уровне микросостояний” [15, c.119] .
        В гаметах это положение полностью подтверждается, ибо их ПВК содержат в себе все три группы времени – прошлое, настоящее и будущее нового организма в “одной упаковке“. В образующейся зиготе различающиеся свойства ПВК гамет являются запускающим механизмом первоначального деления клетки и образования ПВК нового организма. Зарождающийся организм именно в этот момент подвергается влиянию внешних планетарных сил и полей, определяющих его фенотипические особенности [4, 53] .

        Организм.
        Из приводимых выше сведений об особенностях ПВК живых клеток априорно следует, что с повышением уровня организации живых систем усложняются их метрико-топологические свойства и это ставит перед исследователями сложные проблемы в их решении [2, 5, 9, 15]. Справедливо подчеркивается Г.Е. Михайловским, что биологическая иерархия подразумевает и иерархию В, построенную определенным образом, но двухмерность В биологических систем (физиологическое и онтогенетическое В) является их основой [15, c.124].
        При индивидуальном развитии происходит непрерывное изменение В с ”прямого“ на “обратное” и само время предстаёт как фактор негэнтропийного значения [16, 17]. В развивающемся организме непрерывно происходит смешение В, возникает гетерономность времени [18, 19].
        Об этом наглядно говорят исследования по изучению на ладонях человека системы особых биологических активных точек, названных мантическими (знаковыми) точками [20]. Эти точки и линии, на которых они находятся, являются репрезентирующими структурами внутреннего биологического В и П человека и отражают особенности взаимосвязи информации о прошлых, настоящих и предвидимых событиях в его жизни.
        Насколько сложной является динамика ПВ отношений в организме человека можно видеть также по ряду известных заболеваний, таких как прогерия, летаргия и сомнамбулизм, если особенности их клинического проявления рассмотреть с позиций биохронотопологии.

        Прогерия.
        Известно клиническое течение прогерии - детского заболевания, связанного с преждевременным старением организма ребёнка, которое наблюдается в двух формах – детской и взрослой [21-23]. При детской прогерии ребёнок за один год стареет на 10-15 лет и обычно к 15 годам погибает от старческих болезней, с появлением всех характерных признаков старения – облысение, задержка роста, изменение кожных покровов, атеросклеротические изменения и т.д.
        Взрослая прогерия (синдром Вернера) передается по наследству и отмечается у людей, нормально развивавшихся до 17-18 лет, после чего у них внезапно наступает старение, длящееся несколько лет вплоть до смерти в возрасте примерно 50 лет. В этом случае прогерию связывают с наличием мутантного гена в восьмой хромосоме у обоих родителей. С позиций биохронотопологии случаи прогерии наглядно показывают роль генетических нарушений или иных физиологических причин (деятельность гипофиза или гипоталамуса) в замедлении или катастрофическом ускорении биологического В, результатом которого является преждевременное старение молодого организма.
        Следует остановиться ещё на двух заболеваниях у человека – летаргии и сомнамбулизме. Можно предположить, что эти заболевания также отражают способность ПВК человека к своеобразному взаимодействию с ПВК внешнего мира в зависимости от органной патологии: при летаргии это связано главным образом с индивидуальным биологическим временем, а при сомнамбулизме - с пространственной компонентой ПВК человека.

        Летаргия.
        При летаргии, наступающей внезапно без видимых причин, человек погружается в сноподобное состояние, сопровождающееся сильным угнетением всех признаков жизни [24, 25]. Больные в течение длительного времени (многие сутки, недели и даже годы) не едят, не пьют, у них отсутствует дефекация и диурез, снижается температура тела и лишь впоследствии возможно восстановление физиологических функций. Характерно, что при погружении в летаргический сон у человека происходит как бы приостановка старения организма, его внешний облик совершенно не изменяется, что может указывать на замедление течения индивидуального В организма.
        Как отмечено выше, состояние летаргического сна может длиться долго, но затем человек внезапно просыпается и в течение нескольких дней стареет прямо на глазах окружающих его людей. Следует подчеркнуть, что летаргия по всем своим патофизиологическим характеристикам отличается от известного коматозного состояния, возникающего у человека вследствие черепно-мозговой травмы или какого-либо заболевания (энцефалит и т.п.). Явление летаргии ещё одно дополнительное доказательство особенностей проявления индивидуального ПВК человека и своеобразия его взаимоотношений с мировым ПВК.

        Сомнамбулизм.
        Сомнамбулизм (лунатизм, снохождение) является пограничным психическим состоянием человека. В медицине это заболевание связывается с расстройством сна (нарушение фазы медленного сна) или с сумеречным помрачением сознания [25-27]. Данное заболевание давно привлекает внимание исследователей, поскольку больные во сне совершают привычные функциональные действия – поднимаются с постели с закрытыми глазами, производят различные действия, ходят, передвигают предметы, перебирают и укладывают вещи и т.д. Сомнамбулы, находясь в сноподобном состоянии с закрытыми (или открытыми) глазами, будучи безучастными к посторонним людям и при полном молчании, могут двигаться, направленно ходить, избегая препятствий.
        Отмечено также способность сомнамбул ориентироваться в пространстве и выполнять такие действия, которые в обычном состоянии труднодоступны для них или просто не выполнимы в силу страха или чрезвычайной опасности для жизни человека. Например, без особого труда и усилий, они могут взбираться на заборы, подоконники, крутые крыши домов и даже ходить по карнизу дома при его минимальной ширине. После снохождения человек возвращается к себе домой в постель или же засыпает в любом месте. Поведение сомнамбул обычно связывается с травмами головного мозга или парагипнотическим влиянием Луны на людей невротического типа.
        С позиций биохронотопологии явление лунатизма можно считать проявлением особой деятельности головного мозга, связанной с пространственным восприятием, происходящим вследствие гравитационных изменений при смене лунных фаз (особенно в период полнолуния). Поведение сомнамбул показывает, что их сенсорные механизмы во время сна связаны с ПВК внешнего мира иным образом, нежели чем у обычного человека во время сна или бодрствования. Сомнамбулизм является примером своеобразия связей индивидуального биологического П человека с ПВК внешнего мира и чётко указывает на роль внешних сил и полей в психической деятельности людей [53, 54].

        ПСИХРОНОТОПОЛОГИЯ.
        Глубинные основы психической деятельности человека – мышление и сознание, в силу их сложности и трудности познания, до сих пор остаются мало изученными явлениями в естествознании. Поэтому особое внимание привлекают многолетние исследования пространственно-временной организации нервно-психической деятельности человека в норме и при патологии, проведенные психиатром Т.А. Доброхотовой и невропатологом Н.Н. Брагиной [28-30]. На основе многолетней работы ими даны детальные описания клинических случаев и исчерпывающий анализ индивидуального ПВ у правшей и левшей.
        Как отмечают авторы исследований, в организме человека нет специальных анализаторов восприятия П и В и нет чувственных образов этих двух основополагающих физических категорий, но они участвуют в формировании образов любой сенсорной сферы. Это является ещё одним из важных аргументов в пользу непосредственной связи индивидуального ПВК человека с ПВК внешнего мира. Ниже приводится краткое изложение этих фундаментальных исследований.

        Индивидуальное психическое пространство и время человека.
        Индивидуальные ПВК являются неотъемлемой основой психической деятельности людей, причём они определённым образом соотносятся с ПВК внешнего мира и отличаются характерными особенностями, присущими каждому конкретному человеку - правше или левше. Авторы цитируемых работ отмечают, что при патологии правой половины мозга у правшей выявляются ощущения ускоренного или замедленного течения В, а у левшей было описано ощущение обратного течения В. Для объяснения этого авторы исследований выдвигают два следующих предположения:
        Первое предположение состоит в признании того, что ощущение самого течения индивидуального В и его изменения возможно лишь при наличии двух времён: одно из них течёт медленнее или быстрее (или даже в обратную сторону) относительно другого общего В, независимого ни от кого из внешнего мира.
        Второе предположение состоит в том, что индивидуальное В существует не само по себе, в отрыве от внешнего мира, а соотносится с В этого мира, причём соотношения могут быть различными у правшей и левшей и обусловлены только индивидуальным В каждого из них. Из приводимого описания индивидуального П и В у левшей и правшей следует важное заключение о связи и соотнесённости их индивидуального ПВ с топологией внешнего мира.

        Необычные феномены в психронотопологии.

        Выше, при рассмотрении прогерии, сомнамбулизма и летаргии, уже приводились примеры необычных пространственно- временных феноменов, проявляющихся во время этих заболеваний. Т.А. Доброхотовой и Н.Н. Брагиной, при изучении хронотопологических особенностей у людей с патологией полушарий головного мозга, также обнаружены уникальные феномены и среди них два особенно важных ПВ явления: предвосхищение событий и расширение зрительного пространства.

        Предвосхищение событий.
        Клинические исследования выявили способность некоторых левшей видеть, слышать или иным образом “ чувствовать “ события, которых ещё нет сейчас, а которые состоятся в будущем”. Авторы подчёркивают: ”…самое поразительное заключается, пожалуй, в чувственном характере предвосхищения… больные не предсказывают и не предполагают оценочно, а чувствуют в ощущениях (зрительных, слуховых) будущее с теми событиями, которые должны в нём состояться“ [29, с.253] . И далее продолжают: “…Предвосхищение левшей - сенсорный феномен, формируется при участии органов чувств. Больной как бы непосредственно видит, слышит будущие события, а не думает о них или не предполагает их. Но феномен предвосхищения возникает далеко не у всех левшей и наблюдался нами только в патологии мозга“ [29, c.254, 259]. Здесь следует заметить, что явления предвидения, предвосхищения событий, вне всякой патологии головного мозга, давно известны в парапсихологии среди одарённых экстрасенорных людей. Сведения о таких феноменах имеются в многочисленной парапсихологической литературе [31-37, 39] и часто о них сообщается в массовой печати [35].

        Расширение зрительного пространства.
        Этот феномен детально рассмотрен при описании клинических случаев проявления таких способностей у левшей и значительно меньше у правшей [29, 30]. Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина сообщают следующее: “У левшей возможны: 1. Видение близкого, однако, недосягаемого нормальными полями зрения пространства. 2. Происходящего очень далеко. 3. Близкого, но закрытого преградой. Второй вариант обозначается как дальновидение, ибо больные выглядят способными “видеть“, “чувствовать“ события и ситуации, происходящие за сотни или тысячи километров, но в том же времени, в котором реализуются эти события, ситуации“ [30, с.100-101].
        Как видно из сказанного выше, исследователи-врачи приводят характеристики больных, способных к классическому явлению, известному в парапсихологии под названием ясновидения или удаленного зрения [31-35, 39].
        Лица, обладающие такие феноменальными свойствами, могут предвосхищать будущие события, реально их ощущать и быть как бы непосредственными участниками описываемых событий, причём у таких людей это не болезненное воображение или фантастическое воспоминание, а реальное осознание их непосредственного присутствия в качестве соучастника происходящих удалённых событий.

        Пространство и время в парапсихологии.

        Анализ парапсихологических явлений показывает реальность феноменальной способности человека взаимодействовать с мировым В и П [31, 32, 36, 39]. Мозг человека представляет собой именно тот уникальный орган, в котором происходит ментальное изменение индивидуального ПВК и его взаимодействие с мировым ПВК. К парапсихологии с полным правом можно отнести слова И. Земана, сказанные им в отношении информации: “Современное естествознание приносит с собой новые факты, вынуждающие отказаться от прежних способов мышления и прежних взглядов на мир вообще, следовательно, на пространство и время“ [11].
        Парапсихологические феномены подтверждают использование при психической деятельности человека особого по своим свойствам вида материи, теоретически предсказанного в работе Н.И. Кобозева по термодинамике процессов мышления [38]. Он сделал логичный и обоснованный, хорошо аргументированный вывод, что физическая энтропийная система – мозг человека, способна производить безэнтропийное явление – мышление и сознание, только при условии использования особых элементарных частиц (психонов), связанных с виртуальными частицами физического вакуума, которые расходуются в процессах мышления.
        Многочисленные эксперименты и наблюдения в парапсихологии и психофизике свидетельствуют о том, что уникальная способность мозга человека взаимодействовать с ПВК внешнего мира связана с фундаментальными свойствами полей и элементарных частиц мирового вакуума [31, 32, 36, 39-45], полностью подтверждая теоретические выводы и расчёты Н.И. Кобозева об основах психической деятельности человека.
        В парапсихологии пространственно-временные явления и феномены разделяются на три основные категории, относящиеся к следующим событиям:
        1. прошлым - ретроспекция, реинкарнация, “уже ранее виденное“;
        2. настоящим - ясновидение, астральная проекция (“выход астрала“);
        3. будущим - предвидение, проскопия.
        Имеется ещё целый ряд особых ПВ пси-явлений и феноменов, как психометрия, телепортация, постмортальные феномены и другие, рассмотренные подробно ранее [31, 32, 39] .
        Как видно из приводимого основного перечня ПВ видов пси-деятельности, он не только соответствует клиническим феноменам и их классификации, приводимой в работах Т.А. Доброхотовой и Н.Н. Брагиной [28-30], но и значительно расширяет количество известных у человека ПВ взаимодействий, причём вне всякой связи с патологией головного мозга.
        Между тем, по мнению цитируемых авторов, “…парапсихологические явления возможны только у некоторых левшей в нашем широком понимании и …скорее у тех, правое полушарие которых взаимодействует с левым каким-то резко иным, чем у правшей образом. Иначе говоря, парапсихологические явления возможны, по-видимому, только у тех, кто обнаруживает иные, чем у правшей, варианты функциональной асимметрии мозга, а патология мозга облегчает реализацию психических возможностей“ [30, с.141-142].
        Анализ мировой литературы по пси-явлениям убеждает нас в обратном: во всех странах мира имеется большое количество людей, обладающих самыми различными пси-феноменами, причём эти явления не редкость, они устойчиво воспроизводятся в жизни и поддаются экспериментальной проверке [31, 37, 39].
        В частности, на это также указывают многолетние работы по шаманизму и исследования физических основ ПВ отношений, возникающих у шаманов в результате камлания [40, 41, 43, 44].
        Ничто не препятствует сегодня проявлению пси- феноменов и явлений у людей и признанию их в качестве естественнонаучных, философски обоснованных и неоспоримых, физически значимых научных фактов, кроме скептического отношения к ним со стороны ортодоксальной науки, с её устаревшими взглядами на взаимоотношение человека с окружающим нас реальным миром.
        Несомненно, будущие междисциплинарные исследования в парапсихологии помогут изучению не только самих пси- явлений, но и фундаментальных проблем, стоящих перед современной физикой. Уже сейчас, выдвинутые в парапсихологии физические гипотезы и концепции, находят свое подтверждение в квантовой физике, астрофизике, например, роль сознания в физике, значение виртуальных частиц (псиатомов) и физического вакуума в качестве основы сознания, и мысли, как его проводника, цикличность и синхронность времени, принцип нелокальности и другие [31, 32, 36, 39, 42-44, 58, 61].

        ВОЗМОЖНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ГЛОБАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СИЛЫ.

        Из всего сказанного выше становится понятной необходимость объяснения ПВ - явлений у человека с учётом определенных физических моделей мирового ПВК, на фоне которого они существуют и проявляются. При этом необходимо учитывать наличие огромного числа физических сил, полей и энергий, участвующих в создании мирового ПВК, и действующих на биосферу в целом и человека в частности.
        Предложено много различных физических гипотез, концепций, теорий в которых рассматриваются вопросы о роли сознания в физическом мире [36, 39, 41], механизмов дальновидения у человека [33, 34], сверх удалённого влияния человека на неживые и живые системы [36], включая даже лечение людей на больших расстояниях [37]. При этом, естественно, затрагиваются вопросы о характере действующих частиц, сил, полей, энергий и их роли в сознании человека, без чего ни одна из моделей не может считаться совершенной и завершённой [38-44, 61].
        А. Эйнштейн в общей теории относительности исходил из того, что в геометрии ПВ обе составляющие неразрывно связаны между собой, образуя искривленное гравитационное П. В работах А.Д. Сахарова показана важная роль в образовании гравитации физического вакуума, определяющего метрико-топологические свойства мирового П [45, 46].
        Немецкий математик Г. Минковский предложил модель четырёхмерного ПВ как единой реальности, в которой самые разные явления, процессы, события, в том числе и судьбы людей, задаются определённой мировой геометрической линией [47], состоящей из непрерывной цепи событий, происходящих в жизни каждого человека. В “мире Минковского” все события имеют заранее определённый порядок, предначертанный характер и можно предположить у человека способность, в результате особой психической деятельности мозга, “входить” в это пространство и описывать будущие события как реальные явления подобно тому, как это показано в исследованиях с использованием мантических биологических точек ладоней человека [20].
        Плодотворным также может быть применение идей, развиваемых Р. Фейнманом в квантовой электродинамике [48]. В гипотезе Р. Фейнмана рассматривается изменение основного топологического свойства – линейной упорядоченности В. Следствием этого может быть допущение возможности появления электрона в один и тот же момент времени сразу в двух разных местах. Указанная гипотеза может дать объяснение таким известным ПВ явлениям в парапсихологии как телепортация, астральный выход и другие. Сложность и своеобразие хронотопологии ПВ явлений у людей связаны с необычными свойствами живых систем, требующими своего глубокого изучения.
        Особую и причём очень важную роль играют измененные состояния сознания у человека, чётко проявляемые в ПВ пси-явлениях и, в частности, в шаманизме, где они дают яркий пример многообразия биологического ПВК, с разными законами действия, особой геометрией и размерностью [40-44]. В.В. Налимов указывал:
        ”…Время оказывается различным по каждому из направлений в пространстве и, более того, оно может быть ещё разным в разных участках каждого из направлений. Иными словами, время оказывается многомерным для одной пространственной оси“ [45].
        В окружающем нас мире обычное физическое П однородно и изотропно, в то время как во внутреннем (индивидуальном ) ПВ человека существуют сильные неоднородности, топологические склейки, с возможными мгновенными переходами из одной геометрии пространства в другую, подобно явлениям рассматриваемым в квантовой теории гравитации.
        Кроме того, исследования в пато- и парапсихологии показывают во внутреннем ПВК человека неоднородности хода времени, его темпов и восприятия В как одного из измерений П. Следует отметить, что астрофизик Н.А. Козырев предсказал существование сгущений и разрежений временных потоков и экспериментально доказал синхронное существование времен прошлого, настоящего и будущего в мировом ПВК [50].
        Внимание учёных давно привлекает особое ПВ свойство окружающего нас мира и биологических объектов в биосфере, связанное с их левизной и правизной (хиральность), отмеченное в своё время ещё В.И. Вернадским [51]. Это важное свойство пронизывает всё окружающее нас мировое П и выявляется в дисимметрии (зеркальности) как галактик, так и живых систем :
        “Хиральность существует в гелиокосмическом пространстве среды и организме матери во время утробного развития“ [52, с.41].
        Важное значение в образовании дисимметрии у биологических объектов, в том числе асимметрии головного мозга у людей, имеет приливообразующая сила Солнца и Луны [53, 54]. Следовательно, гравитация оказывает своё действие с первых моментов слияния гамет, формируя хиральность ПВК в образующейся зиготе, и оказывает свое последующее влияние на всё развитие организма в онтогенезе и психическую деятельность мозга в особенности.
 
        ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

        Специалисты по проблемам П и В отмечают, как очень важное, следующее положение : “Все главные достижения физики ХХ века: специальная теория относительности, общая теория относительности и квантовая теория – связаны с изменением представлений о свойствах пространства-времени” [55].
        П и В, будучи динамическими системами сами по себе, во всем их многообразии от микро до мега уровня, наполнены и связаны теснейшим образом с различными физическими силами и факторами, действующими как в микромире [56], так и в глобальных масштабах Вселенной [57]. Выявить их специфическое действие на живые системы является основной задачей естествознания и философии.
        В.С. Чураков справедливо отмечает: ”…наши идеи относительно пространства и времени перестают быть чисто естественнонаучными и всё более превращаются в философские проблемы, решение которых позволит, наконец, ответить на такие фундаментальные вопросы: что такое Пространство и Время (пространство- время), как они связаны со становлением и бытиём и какова их роль в развитии материальных форма в целом“ [58].
        В тоже время, исследования в био - и психронтопологии уже сейчас могут многое дать для понимания проблем В и П, стоящих перед совремённой физикой.
        Эту идею связи ПВК живого организма с основными физическими полями и веществом хорошо выразил биофизик П.П. Гаряев: “Если принять идею хромосомного поля – организатора эмбрионального морфогенеза, то, опираясь на неё, мы должны ”…пытаться применить дуалистическую схему”, а это означает, что мы a priori допускаем кодирование пространства - времени организма на уровнях Вещества и Поля“ [59]. Возникает логичный вопрос – не сталкивается ли физика с такой же проблемой свертывания и кодирования ПВК в микромире с последующей её реализацией в космическом масштабе? Если ответ “ДА!” (проблема сингулярности и образования Вселенной), то решение современных проблем генетики и парапсихологии может способствовать успехам физики и космологии, ибо законы мироздания едины и должны включать в себя идеи сознания и психизма [32, 45, 60].
        Как справедливо заметил Герман Гессе – “Каждый человек есть нечто большее, чем кажется себе. Он представляет также уникальную, неповторимую, всегда значимую и замечательную точку, в которой пересекаются явления мира только один раз и никогда более в таком сочетании“. Возможно, что именно человек является той мировой точкой, о которой говорят совремённые топологи, рассматривая всё многообразие мирового Пространства и Времени [62].

Литература.

1. Мостепаненко А.М., Пространство и время в макро-, мега и микромире, М.: Наука, 1994.
2. Гнеденко Б.В. (ред.), Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени, Часть 1. Междисциплинарное исследование, Сб. научных трудов, М.: Изд-во МГУ, 1996.
3. Козырев Н.А., Время как физическое явление, Моделирование и прогнозирование в биоэкологии, Рига: Изд-во Рижского ун-та, 1982, с. 59-72.
4. Дубров А.П., Симметрия биоритмов и реактивности, гл.3.3.3. Биохронотопология, М.: Медицина, 1987, с. 101-108.
5. Левич А.П., Время как изменчивость естественных систем: способы количественного описания изменений и порождение изменений субстанциональными потоками, см. п. 2, с. 235-288.
6. Вернадский В.И., Пространство и время в неживой и живой природе, М.: Наука, 1975.
7. Вернадский В.И., О коренном материально-энергетическом отличии живого и косного тел биосферы, Проблемы биогеохимии, Тр. биогеохимической лаборатории, М.: Наука, вып. XIV, 1980.
8. Вернадский В.И., Изучение явлений жизни и новая физика, Проблемы биогеохимии, Тр. биогеохимической лаборатории, М.: Наука, вып. XVI, 1980.
9. Мауринь А.М., Концепция органического времени Г. Бакмана и опыт её применения, см. п. 2, с. 83-95.
10. Уитроу Дж., Естественная философия времени, М.: ИЛ, 1964.
11. Zeman I., Pozanani a informacie. Gnoseologicke problemy kybernetiky, Nakladatelstvi Ceskoslovenska Akademia Ved, Praha, 1962.
12. Тринчер К.С., Биология и информация.Элементы биологической термодинамики, М.: Наука, 1969.
13. Reichenbach H., The Direction of Time, Univ. California Press, Los Angel, 1956.
14. Козырев Н.А., Причинная механика и возможность исследования времени, История и методология естественных наук, Физика, 1963, т. 2, с. 98-113.
15. Михайловский Г.Е., Биологическое время, его организация, иерархия и представление с помощью комплексных величин, см. п. 2, с. 112-134.
16. Аршавский И.А., Проблема времени в индивидуальном развитии организма. Фактор времени в функциональной активности живых систем, ред. Н.И. Моисеева, Ленинград, 1980, с. 26-29.
17. Аршавский И.А., Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. Основы негэнтропийной теории онтогенеза, М.: Наука, 1982.
18. Межжерин В.А., Метрика , кванты и пространство в биологических системах, Проблемы эволюционной генетики, ред. М.М. Магомедмирзоев, Махачкала, 1978, с. 145-154.
19. Межжерин В.А., Биологическое время и его метрика, Временные факторы в функциональной организации активности живых систем, ред. Н.И. Моисеева, Ленинград, 1980, с. 20-24.
20. Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н., Хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим точкам, М.: ИМЕДИС, 2002.
21. Андреев И. (ред.), Дифференциальная диагностика важнейших симптомов детских болезней, София: Медицина и Физкультура, 1981, с.14.
22. Аверкин С., 9-летний Нуржан превратился в 80-летнего старца, ”Комсомольская правда” от 18.08.2000 г., с.10.
23. Строганов Ю., Феномен “литовского старца”, “Труд” от 14.09.2000 г., с. 22.
24. Гращенков Н.И., Степин В.И., Патофизиологический анализ больных с периодическими приступами длительного сна, Журнал невропатологии и психиатрии, 1954, т. 54, № 1, с. 48-59.
25. Вейн А.И., Нарушение сна и бодрствования, М.: Медицина, 1974.
26. Коровин А.М., О диагностике и военно-врачебной экспертизе снохождения, Военно-медицинский журнал, 1967, № 9, с. 57-60.
27. Изаксон Х.А., Рабочая группировка и лечение различных форм сомнамбулизма, Журнал невропатологии и психиатрии, 1979, с. 1383-1389.
28. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н., Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга, М.: Медицина, 1977.
29. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А., Функциональные асимметрии человека, М.: Медицина, 1981.
30. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н., Левши, М.: “Книга”, 1994.
31. Дубров А.П., Пушкин В.Н., Парапсихология и совремённое естествознание, гл.6, Пространственно-временные пси-явления, М.: СП “Соваминко”, 1989, с. 168-171.
32. Профессор ВЕМЗ (В.М. Запорожец), Контуры мироздания, М.: Скорина. 1994.
33. May E.C., Spottiswoode J.P., Faith L.V., The correction of the gradient of Shannon entropy and anomalous cognition: Toward an AC Sensory System. Journal of Scientific Exploration, 2000, v.14, № 1, р. 53-72.
34. McMoneagle Joseph, Remote viewing secrets. A handbook, Hampton Roads Pub. Com., Charlottesville ,VA 22902, 2000.
35. Костадинова Ж., Пророчества на Ванга, кн.1и 2, Труд. София (1997; 1999); К. Стоянова, Ванга или откровения ясновидящей, М.: Мол. гвардия, 1990.
36. Boldyreva L.B., Sotina N.B. (Eds), Physicists in Parapsychology, Moscow, Hatrol, 2002.
37. Benor D.J., Healing Research, vol. I-IV, Scientific Validation of Healing Revolution Medford, NJ 08055,USA, 2001.
38. Кобозев Н.И., Исследования в области термодинамики процессов мышления, М.: Изд-во МГУ, 1971.
39. Дубров А.П., Ли А.Г., Современные проблемы парапсихологии. М.: Фонд парапсихологии им. Л.Л. Васильева, 1998.
40. Акимов А.Е. Взгляд физика на феноменологию шаманства и иных традиционных верований и практик, Этнологические исследования по шаманству и иным традиционным верованиям и практикам , т.5, часть 3, М., 2001, с. 20-32.
41. Файдыш Е.А., Феноменология измененных состояний сознания в шаманизме, Этнологические исследования по шаманизму, т.5, ч.1, М., 1999, с. 154-176.
42. Henry P. Stapp. Mind, Matter, and Quantum Mechanics. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York etc., 1993.
43. Файдыш Е.А., Измененные состояния сознания, М.: Изд. ДЕОС, 1993.
44. Акимов А.Е. (ред.), Сознание и физический мир, вып.2, М.: Фолиум, 1997.
45. Налимов В.В., Разбрасываю мысли, М.: Прогресс–Традиция, 2000, с. 129-130.
46. Сахаров А.Д., Вакуумные квантовые флуктуации в искривлённом пространстве и теория гравитации, ДАН СССР, 2967, т. 177, № 1, с. 70-71.
47. Сахаров А.Д., Спектральная плотность собственных значений волнового уравнения и поляризации вакуума, Теор. и мат. физика, 1975, т. 23, № 2, с. 178-190.
48. Минковский Г., Пространство и время. Принцип относительности, М., 1935.
49. Фейнман Р., Теория позитронов. Новейшее развитие квантовой электродинамики, М.: ИЛ, 1954, с. 138-160.
50. Козырев Н.А., Избранные труды. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1991.
51. Вернадский В.И., Проблемы биогеохимии, часть IV, О правизне и левизне, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
52. Казначеев В.П., Общая патология. Сознание и физика, Изд. НИИ общей патологии и экологии человека, Новосибирск: НЦКЭМ СО РАМН, 2000, с. 41.
53. Дубров А.П., Лунные ритмы у человека, М.: Медицина, 1990.
54. Волчек О.Д., Гак Е.З., О роли геофизических полей в формировании функциональной асимметрии мозга. Научное приборостроение, 1998, т.7, № 1-2, приложение № 1, с. 44-45.
55. Владимиров Ю.С., Бинарная геометрофизика, см. п. 2, с. 29-47.
56. Блохинцев Д.И., Пространство и время в микромире, М.: Наука, 1982.
57. Пенроуз Р., Структура пространства-времени. М.: ИЛ, 1972.
58. Чураков В.С., Природа времени: функциональный аспект, Созн. и физ. реал., 2002, 7(1), с. 13-20.
59. Гаряев П.П., Волновой геном, М.: “Общественная польза”, 1994, с. 65.
60. Профессор ВЕМЗ (В.М. Запорожец), Начала естествознания XXI века. М., 2001.
61. Плотников К.Э. Псифизика: К теории взаимодействия оператора с устройством, математическая модель. Соз. и. физ. реал., ч.I.5(5), 2-13, 2000; ч.II.5(6), 18-22, 2000; ч.III.6(1), 18-26, 2001; ч.IV.7(1), 2-12, 2002; ч.V.7(2), 16-27, 2002.
62. Маликов А.В., Теория иерархических пространств (К согласованию системной и физической картин мира), Система. Симметрия. Гармония, (ред. В.С. Тюхтин, Ю.А. Урманцев), М.: Мысль, 1988, с. 171-190.

Справка:

Дубров Александр Петрович, биофизик, доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам РАН, Научно-исследовательского института традиционных методов лечения Минздрава России (консультант), инструктор Калифорнийского института наук о человеке (Энсинитас, США). Включён в издание "Кто есть Кто в мире" (Изд-во Маркуиз, США, 1997, 14-ое издание).