Запасные части для коммунальной и дорожно-строительной техники

Философия

2010. Глава IV-б. Парадигма Вейника.


         4.9.5. Закон переноса.
         "Всеобщая связь явлений, проявляющаяся в процессах распространения вещества, составляет замечательное свойство природы, оно может быть сформулировано в виде особого закона переноса. В общем случае закон переноса, или пятое начало ТРП, выглядит следующим образом: поток любого вещества складывается из  N  величин, каждая из которых пропорциональна соответствующей термодинамической силе, коэффициентами пропорциональности служат проводимости - основные и перекрестные, обобщенные или частные" [ТРП, стр.146].

         При переносе "каждое данное вещество распространяется под действием сопряженной с ним термодинамической силы (разности или градиента потенциала). Но одновременно наблюдается также перенос всех остальных веществ из числа N, на которые данная термодинамическая сила непосредственно не влияет. Конечно, имеются в виду условия, когда все прочие термодинамические силы, кроме данной, равны нулю. Это значит, что остальные вещества увлекаются данным и в этом может быть повинно только универсальное взаимодействие, присущее всем веществам без исключения. Следовательно, не только система, но и объект переноса обладает свойствами системы, в котором связанны между собой разнородные вещества.
         Как видим, всеобщая связь явлений приводит к объединению порций веществ в ансамбли, составляющие систему, а также в ансамбли, служащие объектами переноса" [ТРП, стр.145-146].
         "Пятое начало - это известный физический закон, впервые сформулированный Л. Онзагером в его термодинамике необратимых процессов. Однако в ТРП этот закон приобрел наиболее общую и универсальную форму: он распространен на все разнообразные вещества природы. Ему также дано новое физическое толкование. Благодаря этому появляется возможность дополнительно сделать большое число теоретических прогнозов, не доступных для традиционной теории и поддающихся непосредственной экспериментальной проверке. В частности, пятое начало ОТ позволяет экспериментально подтвердить факт существования универсального взаимодействия и определить конкретные значения величины универсальной силы, которая ответственна за объединение разнородных веществ в переносимые ансамбли" [ТРП, стр.146].

         4.9.6. Закон увлечения (второй симметрии).
         "Для процессов переноса характерно симметричное увлечение одних веществ другими. Симметричный характер взаимного увлечения потоков составляет содержание закона увлечения, или шестого начала ОТ.
         Согласно закону увлечения, данная, например первая, термодинамическая сила влияет на любой другой, например второй, поток в количественном отношении точно так же, как вторая термодинамическая сила влияет на первый поток. Этому закону подчиняется любое явление, находящееся на простом и более сложных уровнях развития.
         Симметричное увлечение потоками друг друга неизбежно должно сказаться на симметричном характере первоначального формирования структуры системы. Поэтому по аналогии с четвертым началом ТРП (закон симметрии структуры первого порядка) закон увлечения можно назвать также вторым законом симметрии структуры первого порядка.
         В настоящее время нет надобности экспериментально подтверждать справедливость шестого начала, ибо это известный закон, впервые сформулированный Л. Онзагером и достаточно хорошо обоснованный в термодинамике необратимых процессов. Новые толкования и обобщения, содержащиеся в ТРП, логически вытекают из всего предыдущего и поэтому тоже не нуждаются в дополнительных подтверждениях" [ТРП, стр.166].

         4.9.7. Седьмое начало - совместное применение первых двух начал к процессам изменения состояния.
         Седьмое начало впервые появилось в ТРП в 1982 году для переосмысливания прежней теории и получения на этой основе новых результатов, не доступных для традиционных представлений. Оно стыкует первое и второе начала ТРП с четырьмя остальными на базе выведенных законов заряжания и экранирования.
         Закон заряжания.
         Это всеобщий закон природы, применительно к n степеням свободы впервые сформулирован в 1982 году. Он стыкует друг с другом первые четыре закона ТРП. Процесс изменения состояния системы, к которой подводится любое (в том числе и термическое) вещество, называется заряжанием системы соответствующим веществом. Согласно первому началу ТРП, изменение энергии в процессе заряжания системы конкретным веществом, равно произведению приращения потенциала на приращение количества этого вещества, т.е. равно  +- dPdE. Полученный результат составляет содержание закона заряжания. Знак уравнения выбирается в зависимости от конкретных условий процесса: знака совершаемой работы, знака вещества, если оно имеет своего антипода, как, например, электрический заряд, и т.д. [ТРП, стр.187-188].
         Закон экранирования.
         "Согласно этому закону, перенос ансамблей в системе сопровождается выделением или поглощением термического вещества. Если перенос происходит в направлении убывающего интенсиала [потенциала. - ВВА], то термическое вещество… выделяется из движущихся ансамблей, если они переносятся в сторону возрастающего интенсиала, то термическое вещество поглощается... Закон экранирования справедлив для процессов распространения любых веществ, включая термическое, по своей природе совпадающее с экранируемым веществом" [ТРП, стр.194].
         "Закон экранирования представляет собой всеобщий закон природы, впервые сформулированный в ТРП. Его можно рассматривать как теоретический прогноз, непосредственно вытекающий из ТРП и недоступный для других известных теорий, особенно в части возможности распространения веществ в направлении возрастающего интенсиала, когда термическое вещество поглощается потоком из окружающей его среды, включая систему. Подобного рода процессы наблюдаются во всех случаях, когда перенос осуществляется при наличии нескольких разностей интенсиалов одновременно" [ТРП, стр.194].
         "Поскольку в природе отдельно взятые вещества обычно не встречаются, а существуют только в виде ансамблей, постольку процессы поглощения термического вещества распространены очень широко. Например, такие условия возникают при переносе электрического заряда, когда помимо разности электрических потенциалов имеются также обратные разности температур, давлений, химических потенциалов и т.д. В частности, подобная картина наблюдается в гальванических элементах и электрических аккумуляторах, где ансамбли (например, ионы) двигаются под действием разности химических потенциалов, преодолевая разность электрических потенциалов. То же самое происходит при движении жидкости под действием разности давлений, если на ее пути имеются обратные разности температур, электрических и химических потенциалов и т.д." [ТРП, стр.195].

         4.10. Дополнительные гипотезы Вейника.

         4.10.1. Гипотеза конечности количественного ряда уровней вещества со стороны "тонких" миров. Это означает, что исходным в ряду является аттомир.

         "Однако самую серьезную загадку представляют для нас пикомир, фемтомир и аттомир. Я сейчас не рискну говорить о самом тонком из них - аттомире, но два других - пикомир и фемтомир - настойчиво к нам стучатся, и каждый день приносит все новые и новые сведения о них" [ТРП, стр.515].

         4.10.2. Гипотеза о существовании хронального явления.
         "Время входит в состав хронального явления, определяющего темп всех процессов, происходящих в любом - макроскопическом, микроскопическом и т.д. - теле. Здесь важно подчеркнуть, что речь идет о реальном физическом времени, обратном хроналу, который является важнейшей характеристикой любого тела - живого и неживого, - подобно давлению, температуре, электрическому потенциалу и т.п. Следовательно, ходом реального времени можно управлять так же просто, как мы управляем изменениями этих последних (см. гл. XV, XVIII, XXI, XXII, XXVI). В противоположность этому наше привычное время, передаваемое по радио, - это реально в природе не существующее, условное, эталонное, ньютоновское, социальное время, придуманное человеком для рациональной организации жизни общества; оно всегда течет равномерно, и его ходом управлять в принципе невозможно" [ТРП, стр.10, 233].
         "Хрональное, как и любое другое истинно простое явление, состоит из соответствующего вещества и сопряженного с ним поведения. Хрональное вещество одновременно присутствует на всех количественных уровнях мироздания: нано-, микро-, макро- и т.д." [ТРП, стр.325]. "Простое хрональное явление, состоящее из хронального вещества и его поведения, подчиняется всем законам ТРП: сохранения энергии и вещества, состояния, переноса и т.д. Перенос хронального вещества происходит под действием разности значений хронала, являющегося мерой активности поведения этого вещества. Подвод к системе хронального вещества сопровождается увеличением ее хронала, а отвод – снижением и т.д." [ТРП, стр.242].
         - "На уровне наномира оно обладает силовыми свойствами и именуется хрональным нано-полем" [ТРП, стр.242, 325]. "В противоположность гравитационному нанополю, придающему телам притягивающие свойства, хрональное нанополе заставляет тела отталкиваться" [ТРП, стр.242].
         - "На уровне микромира хрональное вещество имеет дискретную, зернистую, квантовую структуру. Однако хронал, а также ход реального времени этой дискретностью не обладают… Входя в состав большинства известных нам микрочастиц, хронанты [кванты хронального вещества. - ВВА] придают им свойства длительности существования, порядка последовательности. Этим можно объяснить самопроизвольный распад частиц, явление радиоактивности" [ТРП, стр.242]. "В микромире порции (кванты) хронального вещества, или хронанты, входят в состав различных частиц, в том числе в особо мелкие частицы, названные мною хрононами" [ТРП, стр.325].
         Хронон – элементарная частица микромира. "Мне довелось наблюдать уже семь типов хрононов. Самым замечательным свойством хрононов является их способность нести в себе калейдоскопически разнообразную и исчерпывающую информацию о любом теле (живом и неживом), которые их излучают" [ТРП, стр.243].
         Свойства хрононов:
         - "детальное изучение хронального явления показывает, что все физические, химические и прочие процессы, протекающие в неживой и живой природе, сопровождаются излучением или увлечением хрононов, причем эти хрононы несут в себе полную информацию об излучающих их телах и процессах" [ТРП, стр.330];
         - хрононы бывают двух знаков. "Как любопытный факт, связанный с заряжанием навесок плюс- и минус-хрононами, отмечу следующее. Если одну и ту же навеску заряжать последовательно вначале одним знаком, а затем противоположным, то заряды взаимно погашаются внутри нее в эквивалентных количествах. Если навеска одновременно заряжается плюс- и минус-хрононами, тогда заряды не гасятся, а сосуществуют независимо друг подле друга" [ТРП, стр.349];
         - "по размерам (массам) хрононы в миллионы и миллиарды раз меньше электрона" [ТРП, стр.243];
         - "высокая проникающая способность (как у нейтрино) – они проходят сквозь Землю" [ТРП, стр.243];
         - "скорость хрононов изменяется от нескольких метров в секунду до многократных скоростей света. Она зависит от вида хрононов, их назначения, свойств источника и т. д. Например, биообъекты способны программировать скорость в чрезвычайно широких пределах" [ТРП, стр.243, 358]; "Факт перемещения хрононов с определенными скоростями свидетельствует о наличии у них кинетической степени свободы. Это означает, что хрононы имеют в своем составе порции (кванты) метрического вещества, то есть обладают определенными размерами и массой. Наличие одновременно хрональной и метрической степеней свободы делает хрононы яркими представителями хронально-метрического мира [ТРП, стр.361].
         - "имеют в своем составе хронанты, но величина хронанта нам пока не известна" [ТРП, стр.355];
         - "хронон содержит порции метрического вещества (имеет размеры, массу), ротационного (спин), вибрационного (колебательного) и некоторые другие" [ТРП, стр.243];
         - "в составе хрононов присутствуют порции (кванты) ротационного вещества, или ротацианты, которые заставляют частицы вращаться. При отражении от зеркала направление вращения изменяется на обратное. Грубо это можно представить себе так, что правовращательное винтовое движение частиц сменяется на левовращательное и наоборот" [ТРП, стр.355]; "Опыты с хрононами показывают, что при отражении от зеркала их знак изменяется на обратный, причем одноименные хрононы притягиваются, а разноименные отталкиваются. В этом может быть повинна только ротационная степень свободы микрочастиц, ибо хрональное нанополе обладает однонаправленными отталкивающими свойствами" [ТРП, стр.258];
         - "благодаря, взаимному притяжению одноименных хрононов, хрональный луч не только не рассеивается в пространстве, но, наоборот, стягивается в плотный жгут ("хобот") и еще обогащается за счет хроносферы. Это кардинально упрощает передачу энергии и информации без проводов на большие расстояния и объясняет многие наблюдаемые в парапсихологии закономерности [ТРП, стр.358].
         Прогноз 5
(машина времени). "В соответствии с уравнением состояния третьего начала ОТ мы можем по произволу управлять любым интенсиалом – давлением, температурой, электрическим потенциалов и т.д. Следовательно, мы можем точно так же управлять и хроналом. Это значит, что мы можем использовать время в хрональном двигателе, преобразующем хронал в давление, а также создавать "машины времени", но, конечно, не тех типов, какие обычно принято описывать в научно-фантастической литературе [ТП, стр.103]. "Например, мы можем направить реальную систему в ее прошлое или будущее, искусственно повысив или понизив её хронал; однако мы не можем послать ту же систему в прошлое или будущее путем изменения хода условного, не существующего в природе времени  tн , именно потому, что оно не существует и, следовательно, ему не подвластны никакие реальные системы. Овладение хрональным явлением должно поднять человеческую цивилизацию на новый, более высокий уровень эволюционного развития. О некоторых перспективах использования времени более подробно говорится ниже" [ТРП, стр.242]. " Однако если мы находимся на одном теле, а на втором ход времени ускорился, тогда мы будем видеть его будущее, а если замедлился, - то его прошлое в сравнении с нами. Обратная картина получается, если мы ускоряем или замедляем ход времени на своем теле, например, в каюте какого-либо устройства. Все это вносит в проблему порядка последовательности известную специфику и может быть положено в основу построения соответствующих "машин времени"" [ТРП, стр.253].
         "Изложенное понимание хронанты является принципиально новым. Оно создает реальные предпосылки для глубокого изучения физической сущности времени и для его использования на практике, например, в качестве экстенсора, который можно по произволу заставить течь с различной скоростью, совершать полезную работу и т.д. В частности, открывается принципиальная возможность создания хронального двигателя, т.е. машины, превращающей активность хрональной элаты в активность механической, а также "машины времени", позволяющей по произволу замедлять и ускорять ход времени в определенной системе. На ход времени можно повлиять, например, с помощью закона состояния, повышая или понижая хрональный интенсиал системы посредством подвода или отвода других экстенсоров, а также с помощью закона увлечения – путем увлечения хронора другими экстенсорами и т.д. Более того, если бы удалось осуществить термодинамическую пару, в которой происходит круговая циркуляция хронора, тогда в одном из ее спаев время потекло бы вспять, т.е. от меньшего хронального интенсиала к большему. В принципе такое устройство возможно, но о его размерах и свойствах пока ничего сказать нельзя" [ТП, стр.103].
         Прогноз 6 (управление ходом времени). "Факт подчинения хода реального времени законам ОТ позволяет сделать еще один вывод чрезвычайной важности. Суть его состоит в том, что с помощью этих законов мы можем по произволу управлять хроналом, а следовательно, и ходом реального времени, как мы управляем другими интенсиалами: давлением, температурой, электрическим потенциалом и т.д. Это значит, что, повысив хронал, мы можем в широких пределах ускорить в живых и неживых телах все процессы: физические, химические, атомные, ядерные и т.д. Например, ускорив процесс горения в двигателе внутреннего сгорания, мы можем на десятки процентов уменьшить расход горючего при той же развиваемой мощности, резко ускорить рост продуктивных растений и животных и т.п. (см. параграф 4 гл. XVIII). Уменьшив же хронал, мы замедлим все процессы. Например, таким способом мы можем многократно увеличить продолжительность жизни человека – этого геронтологи еще не знают" [ТРП, стр.235].

         4.10.3. Гипотеза о существовании метрического явления.
         "Вторым по важности следует признать истинно простое метрическое явление (от греческого metron – мера, размер), которое так же, как и хрональное, крайне интересует всех: и обывателя, и инженера, и философа, и ученого, но которое еще не получило должной качественной и количественной расшифровки.
         Согласно парадигме ОТ, все сущее состоит из вещества и его поведения. Следовательно, пространство тоже должно быть отнесено к одной из двух указанных категорий. К какой именно – это легко видеть из правила аддитивности: пространство способно суммироваться, следовательно, оно является веществом, а не поведением, причем простым веществом, ибо его не удается разложить на более простые составляющие" [ТРП, стр.244].
         Частные, специфические, неповторимые свойства, присущие только одному пространству:
         а) Протяженность. "Пустое пространство равносильно пустому веществу, то есть отсутствию вещества, а отсутствие пространственного вещества есть отсутствие самого пространства. Следовательно, имеется только вещественное пространство, вне этого вещества не может быть и свойства протяженности. Все остальные вещества природы, включая хрональное, существуют "параллельно" с пространством, но внутри него, как бы "размазаны" в нем. Специфическим свойством протяженности они не обладают, ибо это свойство есть прерогатива одного лишь пространства" [ТРП, стр.244].
         б) Порядок положения (как следствие протяженности). "Это значит, что в данной точке пространства не могут одновременно находиться две порции метрического вещества. Одна порция может попасть в эту точку только путем вытеснения из нее второй порции. В противоположность этому в данной точке пространства может находиться любое число порций всех остальных простых веществ, ибо они не обладают свойством протяженности" [ТРП, стр.244-245].
         в) Взаимное вытеснение (замещение). "Взаимное вытеснение, замещение различных порций возможно только в том случае, если ансамбли, содержащие метрическое вещество, обладают способностью перемещаться, двигаться друг относительно друга" [ТРП, стр.245].
         В целом истинно простое метрическое явление, как и хрональное, подчиняется всем законам ТРП.
         - "Как и всякое истинно простое вещество, метрическое на уровне наномира излучает соответствующее нанополе, представляющее собой вещество взаимодействия и имеющее силовые свойства. Именно метрическое нанополе ответственно за взаимодействия, которые ныне именуются гравитационными и инерционными" [ТРП, стр.250].
         - "На уровне микромира метрическое, подобно всем другим веществам, имеет дискретную, зернистую, порционную, квантовую структуру. Мера количества метрического вещества, содержащегося в одной порции, или метриант, сейчас пока неизвестна. О конфигурации и сопряжении между собой отдельных метрических порций (квантов) вещества, обусловленном их конфигурацией, говорить бессмысленно, ибо вне кванта пространства свойство протяженности отсутствует вовсе.
         В макромире метрическое вещество обладает континуальными свойствами и наделяет макроскопические тела, в состав которых входит, свойствами протяженности и порядка положения, способностью перемещаться и т.д." [ТРП, стр.250].
         "Для определения физического смысла метриора придется обратиться к третьему важнейшему специфическому свойству пространственного вещества, оно вытекает из второго, заключающегося в существовании порядка положения. Чтобы соблюдать порядок положения, тела должны перемещаться, двигаться, только таким способом они могут вытеснять друг друга со своих мест. Благодаря этому в рассмотрение естественно вовлекается классическая механика с ее обширным кругом блестяще отшлифованных понятий и законов. Среди этих понятий нас в первую очередь должно интересовать то, что является мерой количества вещества применительно к перемещению, движению. Известно, что такой мерой служит масса m, измеряемая в килограммах" [ТРП, стр.245-246]. "В этих условиях особо важное значение приобретает механика Ньютона с ее тремя главными законами и законом всемирного тяготения, ибо именно посредством этих законов вводится понятие массы.
         Первый закон Ньютона (принцип инерции) гласит: всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока воздействие со стороны других тел не заставит его изменить это состояние" [ТРП, стр.395].
         Согласно второму закону Ньютона, сила, действующая на тело, равна произведению его массы на ускорение. Здесь ускорение  и скорость по необходимости должны содержать реальное время, отличное от условного эталонного.
         Третий закон Ньютона утверждает, что сила действия равна и противоположно направлена по отношению к силе противодействия.
         Прогноз 7 (движение за счет внутренних сил). В уравнении второго закона Ньютона (F= m·d2x/dt2 = m·dv/dt;  F·dt = d(mv) = dK), масса m и пространство х подчиняются закону сохранения. Следовательно, нарушить закон можно только в том единственном случае, если повлиять на оставшуюся величину t - ход реального времени, сделав его различным на взаимодействующих телах.
         "Из общего уравнения состояния видно, что это можно сделать с помощью всех наличных степеней свободы системы" [ТРП, стр.415]. При качественном анализе первой строчки системы уравнений состояния "видно, что изменение (приращение) хронала тем выше, чем сильнее изменяются (наращиваются) квадраты скорости тела и частот его вращения и колебания. В свою очередь приращения скорости и частот представляют собой соответствующие ускорения. Следовательно, на приращение хронала, а значит, и на приращение хода реального времени очень большое влияние оказывают разного рода ускорения системы" [ТРП, стр.415].
         Если применить изложенные соображения к процессу соударения двух тел, на которых реальное время течет с разными скоростями, то на них образуется нескомпенсированная сила, т.е. внутри полностью изолированной системы возникнет "внутренняя" сила, действующая на окружающую среду. Таким образом, "мы пришли к совершенно замечательному результату: если на соударяющихся телах время течет с разной скоростью, то сила действия по абсолютной величине не равна силе противодействия. Таковы условия, необходимые и достаточные для нарушения третьего закона механики Ньютона. При этом сила всегда меньше со стороны того тела, на котором больше скорость хода реального времени, и наоборот. Таков теоретический прогноз ОТ. Он в равной мере касается микромира (элементарных частиц, атомов, молекул), макромира (привычных нам тел), мега- и более грубых миров (планет, звезд, галактик и т.д.). Следует также добавить, что гравитационное взаимодействие планет, звезд и галактик тоже можно рассматривать как удар, только мягкий, причем на всех подобного рода телах ход реального времени, как правило, не одинаков со всеми вытекающими отсюда пикантными последствиями [ТРП, стр.416].
         А.И. Вейник изготовил 35 разновидностей действующих безопорных двигателей типа БМ (безопорный механический). Описание, принципиальные схемы и результаты испытаний некоторых БМ приведены в ТРП на стр.418-446.
         Прогноз 8 (получение КПД устройств, равного единице). "По терминологии В. Оствальда, устройство, нарушающее второй закон термодинамики, именуется вечным двигателем второго рода (устройство, нарушающее первый закон термодинамики, или закон сохранения энергии, называется вечным двигателем первого рода, или просто вечным двигателем - perpetuum mobile). Если вечный двигатель первого рода, получающий энергию из ничего, в принципе невозможен, то с вечным двигателем второго рода дело обстоит совсем иначе. Вечный двигатель второго рода (этого типа перспективный двигатель я для краткости буду именовать ПД) преодолевает запреты второго закона Клаузиуса" [ТРП, стр.447].
         Согласно ТРП, все реальные процессы в конечном итоге обратимы, поэтому у нас нет никаких оснований бояться ни энтропии, ни второго закона, ни тепловой смерти Вселенной. "Подробный анализ проблемы показывает, что для осуществления ПД необходимо соблюсти два важнейших условия. Первое заключается в том, чтобы обратиться к тем явлениям природы, которые при данной температуре (при температуре одного источника) сопровождаются самопроизвольным возникновением различного рода неоднородностей и образованием соответствующих разностей интенсиалов - температур, электрических потенциалов, давлений, химических потенциалов, хроналов и т.д." [ТРП, стр.448].
         "Второе требование выполнить неизмеримо труднее, чем первое, но в нем-то и заключается вся соль проблемы. Поэтому запрет, наложенный Клаузиусом на подобную непрерывную циркуляцию, долгое время казался вполне естественным и правильным: согласно Клаузиусу, необратимость реальных процессов должна неизбежно привести к деградации энергии циркулирующего вещества и прекращению самой циркуляции.
         С целью удовлетворения второму требованию в принципе возможно вместо простой замкнутой циркуляции вещества осуществить какой-либо другой, более сложный круговой процесс, или цикл, например типа того, что происходит в паровой машине, холодильнике и т.д. Главное заключается в том, чтобы система периодически возвращалась в исходное состояние и благодаря этому устройство было бы способно работать неограниченно долго" [ТРП, стр.449].
         "Должен заметить, что в природе существует бессчетное множество уже готовых термодинамических неоднородностей, обеспеченных соответствующими круговыми процессами. К их числу относятся, например, разности температур между различными слоями воздуха, воды и Земли, разности давлений насыщенного пара над соленой водой моря и пресной водой втекающей в него реки и т.п." [ТРП, стр.450].
         "Самофункционирующая термодинамическая пара любого вида представляет собой вечный двигатель второго рода (ПД). Надо думать, со временем различные ПД найдут самое широкое применение в науке и технике (я не говорю - в жизни, ибо каждый живой организм уже сейчас эксплуатирует бессчетное множество таких ПД). Не исключено, что практику в первую очередь заинтересуют термоэлектрические ПД" [ТРП, стр.478].
         А.И. Вейник изготовил 23 разновидности дейст¬вующих циркуляционных вечных двигателей второго рода типа ПД (перспективный двигатель). Описание, принципиальные схемы и результаты испытаний некоторых ПД приведены в ТРП на стр.450-479.

         4.10.4. Гипотеза о существовании внеметрических, внехрональных или внехронально-внеметрических миров.
         Эта гипотеза есть прямое следствие аксиомы равноправия всех явлений природы (см. параграф 4.6 настоящей статьи). Кроме того, "ведь ниоткуда не следует, что все объекты обязаны содержать одновременно все вещества, имеющиеся в природе. Например, мы знаем несколько видов частиц, которые не располагают электрическим веществом, в частности к ним относятся фотоны. Эти частицы в принципе не могут обладать электрическими свойствами и способны общаться с электрическим зарядом только посредством универсального взаимодействия" [ТРП, стр.512].
         а) Внехрональный мир. "Очевидно, что если бы тело не имело хронального вещества, то оно не обладало бы свойствами длительности и порядка последовательности. Такое внехрональное тело как бы "размазано" по времени нашего хронально-метрического мира" [ТРП, стр.512].
         "Вневременные, не зависящие от времени объекты должны представляться нам вечными. В свою очередь, эти внехрональные объекты тоже должны воспринимать нас как-то по-особенному, например как некие целостные системы, состоящие одновременно из прошлого, настоящего и будущего. Все это выглядит крайне экзотично" [ТРП, стр.514]
         б) Внеметрический мир. "Не менее экзотично должен выглядеть внеметрический мир, то есть мир, в котором отсутствует метрическое вещество. Очевидно, что у внеметрических - внепространственных - объектов не должно быть размеров (массы) и они могут вкладываться в наш хронально-метрический мир по принципу "размазывания". Явление размазывания может восприниматься нами как вездесущность. Не здесь ли берет начало известный эффект голографии, когда каждая малая часть объекта содержит все его характерные черты, но с уменьшением размеров малой части снижается интенсивность проявления этих черт, ибо уменьшается количество вещества, представляющего данный объект этой своей малой частью.
         Кстати замечу, что такой "размазанный мир" было бы неточно определять термином "параллельный мир" ибо быть параллельным - это значит быть рядом, а "размазанный мир" находится не рядом, но внутри данного. По той же причине не подходит и образ кукол-матрешек, которые вкладываются одна в другую. Поэтому точнее говорить "внутренний мир", либо "внеметрический (внепроетранственный) мир".
         В принципе внепространственных миров может быть много. Тогда в каждой точке нашего мира в общем случае может находиться несколько объектов, принадлежащих различным мирам. Сосуществуя друг в друге, все эти миры могут взаимодействовать посредством различных веществ, но могут и блокировать друг друга, не допуская взаимного проникновения, - все зависит от конкретных свойств миров и их объектов. Думаю, что внепространственные объекты должны обладать способностью самоконцентрироваться и самораспространяться.
         Внеметрические миры могут отличаться друг от друга природой входящих в них веществ, количествами этих веществ, их качеством (структурой) и т.д. Весьма вероятно, что существуют еще и неизвестные вещества, свойства которых мы не можем себе даже вообразить. Ведь о хрональном и метрическом явлениях совсем недавно мы тоже ничего не знали, а сколько нового и неожиданного они нам преподнесли" [ТРП, стр.514-515].
         в) Внехронально-внеметрический мир. "Наконец, можно представить себе мир без хронального и метрического веществ одновременно. Он должен сочетать в себе свойства двух предыдущих миров и существовать вне времени и пространства. Есть веские основания считать, что природа не лишена такого сверхэкзотического мира.
         Однако на пути к внехрональному и внеметрическому мирам неизбежна встреча с объектами, в которых роль хронального и метрического явлений постепенно ослабевает. В этом отношении характерна количественная классификация миров, которая построена по признаку уменьшения роли метрического явления, то есть по признаку снижения размеров (массы) объектов [ТП, стр.24]. В ряду нам лучше всего известен макромир, что-то мы знаем о мегамирах, микромире и наномире" [ТРП, стр.515]. О внепространственности и вневременности см. также [ТРП, стр.253].

         4.10.5. Гипотеза о существовании магнитного явления.
         "В настоящее время физический механизм магнитного явления, его специфические свойства изучены недостаточно. Например, в работе [ВАИ-1977, стр.93] мною высказано предположение, согласно которому в природе существует особое простое магнитное вещество, порции (кванты) этого вещества входят в состав тончайших ансамблей (частиц), названные сатлонами (от английского subtle – тонкий, нежный, неуловимый, едва различимый, трудно уловимый). Циркуляция сатлонов в различных телах, включая элементарные частицы, и окружающем их пространстве создает все наблюдаемые магнитные эффекты. Эта гипотеза объясняет все известные особенности магнитного явления и позволяет предсказать новые специфические эффекты, не доступные для прежней теории. Некоторые из этих экзотических магнитных прогнозов ОТ уже нашли экспериментальное подтверждение.
         Сатлоны носятся в теле и вокруг него примерно по тем же траекториям, по которым выстраиваются  железные опилки. Наличие двух различных полюсов у магнита объясняется не разными знаками магнитного вещества, а фактом входа или выхода сатлонов из тела. Магнитные свойства тела сильно зависят от характера движения сатлонов и, возможно, от их структуры" [ТРП, стр.276].
         Существование самостоятельных вещественных носителей магнетизма и наличие у сатлонов массы (размеров) доказывается с помощью двух простейших опытов. Первый из них соответствует парадоксу Бьюли (Bewley), обнаруженному в 1935 году: Если одноименные полюса двух постоянных магнитов обратить друг к другу, то магнитного поля в зазоре не будет - это следует из элементарного школьного курса физики. Но если в этот зазор поместить проводник, а полюсы несколько сместить, то в проводнике возникнет ток. Спрашивается, за счет чего? [ОВС, ВАИ-1991].
         Проведенные эксперименты "хорошо подтверждают высказанную ранее мысль о самостоятельности магнитного явления и о существовании у специфических носителей магнетизма (сатлонов) массы (размеров).
         Наблюдаемая тесная связь между магнитным и электрическим явлениями объясняется, как уже отмечалось, наличием эффектов взаимности и увлечения. Аналогичная связь существует между всеми истинно простыми явлениями. Именно поэтому в ходе исторического развития науки удалось разработать различные теории, в которых одни явления более или менее успешно подменяются другими. Примерами могут служить электрическая теория магнетизма (Эрстед, Ампер, Био и Савар), кинетическая (Бернулли, Больцман, Клаузиус, Максвелл), электрическая (Друде, Лоренц) и волновая (Дебай) теории теплоты и теплопроводности и т.д. Однако теперь должно быть ясно, что о каждом простом явлении целесообразно говорить на его собственном родном языке" [ТП, стр.34].

         4.10.6. Гипотеза о существовании сверхразума, т.е. более эффективного, чем человеческий.
         Серьезнейшей гипотезой, прокладывающей мост между наукой и религией, является утверждение о том, что развитие материи на любом уровне мироздания заканчивается формированием разумных систем. Более того, чем "тоньше" уровень, тем мощь разума больше. Наивысший разум пребывает в самом тонком из миров – в аттомире. Верующие именуют его Богом, по Вейнику – это Атторазум, большинство называют его Космическим Разумом и др. [Тезисы].

         А.И. Вейник попытался дать физическую интерпретацию тонкого (пикомир) и сверхтонкого (фемтомир) миров, которые в количественной классификации следуют за наномиром: "Перед нами раскрылась неизвестная ранее фантастическая красота мироздания, сверкающего бесконечной глубиной смысла и калейдоскопическим разнообразием красок, - это результат определения только двух новых явлений: хронального и метрического. Трудно себе даже вообразить, во что выльется открытие следующего нового явления, дозволяемого парадигмой ОТ, особенно в сочетании с ультратонким аттомиром. Нам уже сейчас многое придется переосмыслить в наших представлениях, начиная с зарождения жизни, эволюции ее и вещества (теория Дарвина не проходит, да и мои соображения об этапах эволюции годятся только для классификации научных дисциплин) и кончая Вселенной" [ТРП, стр.548].
         Тонкие миры (пико-, фемто- и аттомиры) невообразимо могущественны. "Становится страшно, когда подумаешь, что сверхтонкий мир находится внутри каждого из нас, в каждом нашем атоме, клетке, органе и теле в целом. И когда знаешь, что фемтообъекты способны синтезировать или уничтожить любой атом, изменить функции любой клетки и органа и внедрить в наше сознание любую мысль, чувство и желание, показать любой сон и вообще сделать с нами все, что угодно. Тем более что они не только способны, но и непрерывно и без устали проделывают все это: диктуют нам мысли, чувства и желания, подсказывают воспоминания, показывают сны, влияют на функции регулирования организма и т.п." [ТРП, стр.542].

         4.11. Оценка некоторых физических заблуждений с точки зрения ТРП.

         4.11.1. Теория относительности.
         "Анализ (с позиции общей теории) основных идей Эйнштейна показывает, что многие выводы теории относительности, несомненно правильно отражают действительность и содержатся как частный случай в тех многочисленных связях и эффектах, которые предсказывает общая теория. Однако теория относительности ставит и решает проблему очень узко, принимая во внимание лишь крайне ограниченное число степеней свободы изучаемых систем. По сути дела из бесчисленного количества существующих форм движения материи Эйнштейн оперирует только гравитационной, хрональной, субстанциальной и метрической. Да и те он пытается свести к одной (к "единому полю").
         В чем причина того, что Эйнштейну удалось получить определенные правильные результаты, отправляясь от таких неожиданных и казалось бы сомнительных (на первый взгляд) положений, как связь между пространством и временем? Причина состоит в том, что всякое тело располагает среди прочих также хрональной и метрической степенями свободы. Поэтому в первом приближении можно пренебречь влиянием всех остальных степеней свободы и все внимание сосредоточить только на этих двух" [Т68, стр.425; ВАИ-1968].
         а) Скорость света предельна. "Из закона состояния следует, что скорость света (как и частота) зависит от большого множества факторов (зарядов). О ней твердо можно сказать только то, что она конечна и в принципе не может приобретать нулевых и бесконечных значений. Таким образом, согласно общей теории, второй постулат специальной теории относительности не соответствует действительному положению вещей. Не существует предельной скорости движения материального объекта (кроме нулевой и бесконечной). Это значит, что все выводы теории относительности, основанные на понятии предельной скорости распространения сигнала, должны быть пересмотрены" [Т68, стр.429].
         б) "Закон эквивалентности (пропорциональности) массы и энергии есть частное следствие законов отношения потоков и тождественности свойств. При различных реакциях элементарных частиц (в том числе при излучении субмикрополя) происходит увлечение вместе с массой определенного количества других микрозарядов, следовательно, и энергии. Отсюда с определенностью вытекает вывод о том, что масса не только не пропорциональна или тем более не эквивалентна энергии, но и вообще никак не связана с общей энергией микроансамбля (или тела). Масса характеризует с качественной и количественной стороны только субстанциальную форму движения, т.е. определяет субстанциальную составляющую внутренней энергии. Но, кроме этого, каждая частица (и тело) обладает бесчисленным множеством других форм движения на уровне микромира, субмикромира и т.д. Поэтому судить по массе (по величине одного обобщенного заряда) о полной энергии тела, т.е. о количественной мере всех многочисленных форм движения материи на всех уровнях картины мира, - совершенно безнадежная затея.
         Таким образом, вывод из закона Эйнштейна [из равенства E=mc2] о том, что существует однозначная связь между массой и энергией, не соответствует действительности. Из всего сказанного также ясно, что массу (и энергию) бессмысленно отождествлять и с количеством материи" [Т68, стр.429-430].
         в) Масса покоя. "Масса есть заряд, характеризующий одну из наиболее универсальных форм движения материи – субстанциальную. Сейчас трудно сказать, как выглядят ансамбли микрозарядов, не содержащие субстанционов. Но можно с уверенностью утверждать, что фотон обладает субстанциальной массой (т.е. тем, что в теории Эйнштейна принято понимать под массой покоя), и если это противоречит формуле (997: m=m0/(1-v2/c2)0,5), то тем хуже для формулы (997).
    По мнению автора, существуют кванты и квантино (субмикромир) массы, которые присутствуют во всех микро- и субмикрополях. Такой вывод есть наиболее логичное следствие идей общей теории" [Т68, стр.429].
         г) Принцип эквивалентности гравитационной и инерционной масс. "Он отождествляет гравитационную и хрональную форму движения. Но гравитационная и хрональная формы движения определяют независимые степени свободы, поэтому равенство соответствующих зарядов (гравитационной и инерционной масс) есть частное следствие приближенного закона тождественности свойств. Это означает, что принцип эквивалентности и основанные на нем выводы также носят частный характер (более подробно об этом сказано в § 50). При этом не оправдывается заключение об одинаковости законов природы для инерциальных и неинерциальных систем, ибо в неинерциальной системе появляется новая степень свободы – хрональная, которая и изменяет качественную и количественную сторону действующих связей" [Т68, стр.427].
         д) "Наконец, последнее общее замечание касается неполноты применяемой Эйнштейном совокупности уравнений (и законов). В частности, отсутствие среди них уравнения закона диссипации делает уравнения теории относительности (как и уравнения классической механики) симметричными относительно времени. Вся теория оказывается приемлемой лишь для условий, близких к равновесным.
         Заметим, кстати, что пересмотр основных положений теории относительности неизбежно затрагивает электродинамику Максвелла–Лоренца, на базе которой была создана эта теория" [Т68, стр.428].

         4.11.2. Квантовая механика.
         "Квантовая механика является великолепным выходом из того трудного положения, которое в начале нашего столетия сложилась в физике после открытия электрона, фотона и других элементарных частиц. Аппарат квантовой механики отлично приспособлен для рассмотрения тех своеобразных явлений, которые наблюдаются в микромире. Однако этому аппарату присущи многие органические недостатки, которые становятся легко обозримыми при обсуждении их с позиций общей теории, отличающейся более широкими возможностями (общая теория значительно перекрывает область применения квантовой механики)" [Т68, стр.433].
         а) Недоквантованность квантовой механики. "Прежде всего обращает на себя внимание непоследовательное применение в квантовой механике идей квантования (дискретности). В частности, пространство, время, масса, скорость и некоторые другие величины рассматриваются как непрерывные. Именно поэтому для описания наблюдаемых закономерностей пришлось прибегнуть к идеям неопределенности. Ведь невозможно с помощью времени и пространства, обладающих континуальными свойствами, описать дискретный процесс. Перенос квантов времени (хрононов) и пространства (метронов) является причиной того, что данное свойство ансамбля микрозарядов (элементарной частицы), например скорость, проявляется только на определенных дискретных расстояниях и только через конечные (дискретные) промежутки времени. Как следствие для правильного отражения действительности приходится "размазывать" (расширять) значения координаты, скорости, импульса и т.д., т.е. применять принцип неопределенности. Таким образом, принцип неопределенности – это вынужденная дань  непоследовательности квантовой теории" [Т68, стр.433-434].
         б) Бесструктурность квантов. "Второй важный недостаток квантовой механики – это отсутствие четких определений понятия элементарной частицы или точнее отсутствие руководящих идей, которые бы позволили судить о структуре частицы. В результате такая банальная элементарная частица, как фотон, попала в разряд исключительных [этому, по-видимому, способствовало то, что свет длительное время считался волной, а также формула (997: m=m0/(1-v2/c2)0,5) Эйнштейна]. На самом деле фотон в принципе не отличается от электрона (об этом можно судить по фотографиям на рис.98 и 100) и других элементарных частиц. Достаточно было разобраться в структуре электрона или фотона, чтобы составить полное представление о всем микромире и об управляющих им законах. Согласно общей теории, элементарная частица – это ансамбль микрозарядов. К последним относятся масса (субстанционы), пространство (метроны), время (хрононы), электрон, термон, постоянная Планка и т.д. Число различных элементарных частиц материи бесконечно велико.
         Третий недостаток квантовой механики связан со вторым: отсутствие ясных представлений о структуре частиц не способствует нахождению всех форм движения (элементарных зарядов), которыми располагают частицы. Это порождает много неясностей, ошибок, очень усложняет и удлиняет исследования, лишает их целенаправленности" [Т68, стр.434].
         в) Неполнота используемых законов. "Наконец, четвертый недостаток – это неполная совокупность используемых уравнений и законов. В квантовой механике фактически применяется только один закон – сохранения энергии и зарядов. Всех остальных законов, которым подчиняется микромир (состояния, переноса, взаимности и диссипации), квантовая механика не знает. Остается только поражаться ее успехам при таких ограниченных средствах. Особенно важен закон диссипации. Без него уравнения квантовой механики применимы только для равновесных условий (именно поэтому они симметричны относительно времени). В частности, приближенный закон (886: E=mc2) также относится только к равновесным взаимодействиям. Многие реакции элементарных частиц допустимо рассматривать как равновесные. Но многие требуют другого подхода. Например, аннигиляция частиц и античастиц происходит заведомо при больших разностях потенциалов, здесь без закона диссипации обходиться невозможно" [Т68, стр.434-435].
         г) Пренебрежение границами применимости законов. "Использование каждой данной конкретной закономерности должно быть строго ограничено рамками тех форм движения, которые учитывались при её выводе. Вне этих пределов неизбежны погрешности, величина которых определяется степенью влияния неучтенных форм движения материи и может быть весьма существенной. Такое неправомерное распространение имеющихся закономерностей вне сферы применимости – наиболее часто встречающаяся ошибка" [Т68, стр.440].
         Пример: "Уравнения Максвелла отлично характеризуют свойства электромагнитного ансамбля. Это подтверждает весь ход развития науки и техники. Но если к электрической и магнитной степеням свободы добавить кинетическую, гравитационную, метрическую, хрональную и т.д. (как это сделано Эйнштейном), то для определения свойств этого более сложного ансамбля уравнения Максвелла уже непригодны. Распространение выводов, вытекающих из уравнений Максвелла и преобразований Лоренца (справедливых для электромагнитного ансамбля), на более сложный ансамбль, рассматриваемый Эйнштейном, - это неправомерный акт, который неизбежно должен вести к качественным и количественным ошибкам" [Т68, стр.440-441].

         4.12. Вывод.

         "Наш хронально-метрический мир и человек устроены совсем не так, как это представляется нашему разуму. В результате мы не в состоянии правильно понять и оценить свою роль и назначение в этом мире, осознать смысл нашей земной эволюции.
         С рождением человеку даруется жизнь, творческое начало, или талант, и свобода воли, которая в конечном итоге сводится к добровольному выбору между добром и злом" [ТРП, стр.558].
         "Главная проблема сейчас – это экология души, определяемая упомянутыми выше духовностью, добротолюбием и самоограничением. Именно от нее, этой экологии, в конечном итоге зависит ответ на сакраментальный вопрос: быть или не быть?" [ТРП, стр.560].

         Литература 4.

ВАИ-1968. Вейник А.И., "Теория относительности Эйнштейна и квантовая механика (выдержки из книги "Термодинамика", стр.422-436).
http://www.veinik.ru/veinik/articles/5f/259/attach.zip

ВАИ-1977. Вейник А.И., "Особенности физического механизма магнитной обработки формировочных материалов", сборник "Металлургия. Литейное производство", вып.9, Минск: БПИ, 1977, стр.90-93.

ВАИ-1985. Вейник А.И., "Испытание на хрональные свойства тел с мест посадки и взрыва НЛО", рукопись, 08.05.1985
http://www.veinik.ru/lib/books/article/244.html

ВАИ-1991. Вейник А.И., "Сатлон (выдержки из ТРП, стр.275-279)"
http://www.veinik.ru/lib/articles/article/80.html

ВАИХ. Вейник А.И., "Хронон – квант времени (выдержки из книг)",
http://www.veinik.ru/veinik/articles/5f/205/attach.doc

ВВА-2006. Вейник В.А., "Спасется ли философия от апологетов Эйнштейна?", 25.03.2006
http://www.veinik.ru/science/phil/article/350.html

ВВА-2007. Вейник В.А., "Теологические взгляды А.И. Вейника", тезисы выступления, 27.01.2007
http://www.veinik.ru/science/trust/article/525.html

ВВА-2008. Вейник В.А., "Машины времени ХIХ-XXI веков", 10.06.2008
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/746.html

Кун Т., "Структура научных революций", пер. с англ., М.: Прогресс, 1975.
Kuhn Thomas S., "The Structure of Scientific Revolutions" ("Структура научных революций"), Chicago: University of Chicago Press, 1962.

ОВС. Околотин В.С., "Теперь это называют магнитным полем...", журнал "Техника – молодежи", 1973, № 12, стр.20-24.
Околотин Владимир Степанович, кандидат технических наук, автор книги "Вольта (серия ЖЗЛ, М.: Молодая гвардия, 1986. 320 с., тираж 150000 экз.)

КВП. Карцев В.П., "Магнит за три тысячелетия", М.: Атомиздат, 1968 (4-е изд., 1988).
Карцев В.П., "Трактат о притяжении. Или История геркулесова камня магнита от Синдбада-Морехода до термоядерных электростанций, содержащая любопытные факты, разъяснения, рассуждения и многочисленные иллюстрации", М.: Советская Россия, 1968.
Карцев Владимир Петрович, доктор технических наук.

Т68. Вейник А.И., "Термодинамика", 3-е изд., перераб. и дополн., Минск: "Вышэйшая школа", 1968. 464 с.

ТП. Вейник А.И., "Термодинамическая пара", Минск: "Наука и техника", 1973.
http://www.veinik.ru/lib/books/article/266.html

ТРП. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов", Минск: "Навука i тэхнiка", 1991.
http://www.veinik.ru/lib/books/article/4.html