2005. Глейзер С.И., "Периодизация и параллелизм этногенетических процессов в России и Германии в Х1Х – ХХ веках".

2005. Глейзер С.И., "Этногенез советского народа".

Этносы по Гумилеву – это части верхнего звена биосферы. Этнос есть способ бытия человеческих сообществ. Сам Гумилев оценивал эти человеческие сообщества весьма скептически: он не отличал их поведение в биосфере от такового в мире животных. Он еще в 1968 году ввел даже специальный термин для объяснения человечества как верхнего звена биосферы – «антропофауна», что может быть переведено как «человеческое зверье»...

2005. Иванов В., "Детектор лжи для министерства обороны".

2006. Радугин А., "Как бороться с манипуляциями сознанием с помощью ТВ?"

Основная суть телевидения - не видение, а сфабрикованный поток данных, которые можно так или иначе обрабатывать, чтобы защитить или навязать те или иные культурные ценности (а также, добавим, идеологические, политические, социальные и даже индивидуальные). Телевидение по природе своей преимущественно наркотическое средство культуры владычества (закрепления власти элит).
Кстати, побочный эффект применения такого психотронного орудия, как телевидение, - слишком частые случаи антиобщественных действия, насилия и даже убийств, очень подробно описываемые разными источниками информации.
В отношении же всего потока телевизионной информации, включая сюда художественные передачи, можно посоветовать не тупо смотреть все подряд, а выбирать только те передачи, которые соответствуют глубинным ценностям и интересам самого зрителя. Чему, конечно, немало способствует выработка этих самых ценностей с детства путем изучения достижений культуры, воспитания активной гражданской позиции и т.п.

2007. Чумаков В., "Максимальная приемлемая для человека высота - высота дерева".

2008. Комков С.К., "От Лысенко до Фурсенко".

2009. "Воинская присяга в русской армии".

2009. Вейник В.А., "В Перми "Хромая лошадь" доскакалась".

2009. Вейник В.А., "Вторая Гражданская война в России".

В основе любой Гражданской войны лежит насильственное перераспределение собственности, а далее начинается обыкновенная вооруженная драка между старыми владельцами и новыми. Старые убеждены в подлости новых, а новые совершенно справедливо считают, что любой первичный капитал нажит воровским путем. Но всё это полдела, т.к. ещё надо заставить или уговорить народ работать на новых хозяев.
Во Второй Гражданской войне основная борьба ведется между "чиновниками" (в первую очередь бывшими партийными, комсомольскими и профсоюзными работниками) и "преступниками" (но никак не уголовниками!) за растащенное народное добро, легализацию наворованного, а также за доходы от народного хозяйства. Разница между противоборствующими сторонами весьма условна. Нужно быть отчаянным прохвостом, чтобы однозначно, с потугой на научность, межевать воюющие стороны.
Разгулу злодеяний потворствует исключительно заниженные наказания. Принцип неотвратимости наказания звучит эффектно, но не работает и никому не мешает безобразничать. Отсюда нескончаемые рецидивы. Плюс ко всему, изощренная система защиты с помощью алчных адвокатов позволяет спасти от ответственности любого негодяя, имеющего в загашнике неправедные деньги.
    Бесполезность борьбы с преступностью буквально подталкивает правоохранительные органы в объятья уголовного мира. Энергичность и принципиальность проявляется ими только в отношении защиты государственных средств, т.е. тех официальных хозяев, которые, собственно, и содержат эти самые органы.
    Обществу потребления (обществу индивидуалистов-эгоистов) совершенно не нужен порядок, не нужна "оптимальная сбалансированность" пары преступление-наказание, т.к. в большей или меньшей степени преступник каждый!
Первая Гражданская фактически растворилась (окончилась) в войне 1941-1945 годов. А сколько будет тянуться нынешняя - Вторая Гражданская война в России? Скорее всего до тех пор, пока русский народ полностью не воспримет "материальный" подход к жизни, духу и Богу, т.е. пока не откажется от духовности и православия.

2009. Вейник В.А., "Коррида по-россиянски, или завалят ли следователи Трех китов?"

Дело "Трех китов" – это неторопливый спектакль, в котором следователи и "киты" медленно протанцевывают указанные сверху партии. Никто "китов" больно не ушибет (техника безопасности на высоком уровне!). Тем более не тронет счетов в заграничных банках. Такой прецедент опасен для всех – для следователей, для "китов", для топ-кукловодов. "Феномен"? Нет. У нас тут не махонькая занюханая Италия. Это – путина – сезон, в течение которого проводится массовый браконьерский лов долларов с последующей отправкой миллионов и миллиардов на нерест в западные банки.

2009. Вейник В.А., "Преступление против России - пиплизация русского народа!"

Следствие по делу: Всегда номер один.
Обвиняемые: Политики, чиновники и бизнесмены, погрязшее во взяточнистве и повязанные с преступниками; СМИ (средства массовой информации - пресса, ТВ, радио).
Обвинитель: Русский народ.
Статья обвинения: Уничтожение русской культуры.
Россию ломают, корёжат и подминают под американский (западный) стиль жизни. И что удивительнее всего, Русь, напрочь забыв о своей легендарной "духовности", с катастрофической скоростью впитывает любой иностранный негатив!
Если посмотреть на изменения, которые происходят в современном мире, то мы увидим, что все "либеральные" режимы осуществляют идею обогащения людей без всяких границ. Если имеешь деньги - то ты достойный человек, если у тебя денег нет - ты не человек, а преступник… Мы можем смело сказать, что теперь мы все живём в антихристианском мире.
Следствием бескультурья является непатриотизм, бездуховность, безнравственность наших детей. Наших детей учат предавать, учат работать локтями. Восхваляется не героизм работника, а героизм лидера... Что же насаждается как норма жизни? Агрессия, пустое времяпрепровождение. Агрессия возводится в ранг героизма. Если ты не агрессивен, значит ты "лох".
Культура коммерции – это культура, которая должна делать людей глупыми. В этой перспективе, многие реформы всеобщего образования, которые происходят сейчас в наших пост-социалистических странах, следуют в направлении "дебилизации для интеграции".
Даже русский язык силком подменяется американским. Повинны в этом в первую очередь СМИ, потом скоморохи (артисты) всех мастей, дельцы (бизнесмены, делающие состояние на воровстве), политики (те же бизнесмены, но обладающие статусом неприкосновенности перед законом) и прочие.
Вывод: усердно создаваемый пипл, хавая сегодняшний прожиточный культминимум, изо дня в день всё глубже погружается в "потребительскую корзину" животного состояния, откуда его несколько веков вытягивало русское православие.

2009. Вейник В.А., "Русская армия под пятой торгашей".

Не мудрствуя лукаво, следует сознаться в том, что состояние Вооруженных сил РФ с достаточной точностью копирует всё происходящее в нашей стране. Мелкие различия не в счет. Например, дедовщина в армии аналогична детской преступности на гражданке. Или, смехотворные реформы торговца мебелью (борца с портянками) Толика Сердючки подобны достижениям на политических подиумах топ-президента Димы – младшего брата чекиста Вовы.

2009. Вейник В.А., "Русское правописание. Куда идем мы с "пятачком"?"

2009. Вейник В.А., "Стандарты на пиво-водочную продукцию".

2009. Вейник В.А., "Хроника советской пиво-водочной вакханалии".

Наркомания неизлечима. Наркоманы в медицинской помощи нуждаются в первые дни, когда необходимо снять острое состояние. Далее – вопрос уже не медицинский.
Алкоголь – сильнодействующий наркотик, портящий генетический код человечества. От пьющих на свет чаще всего появляются воры, придурки, уроды и преступники всех мастей. То, что каждая нация воспроизводит примерно 20% отбросов общества ("пролетариев", от лат. proletarius - неимущий, имеющий только потомство < proles - потомство) - это "заслуга" пьющих и прочих наркоманов.
В России душевое потребление во все века было самым низким из всех промышленных развитых стран. Уровень потребления колебался волнообразно, но он оставался всегда на самом низком уровне в мире. Но у нас, в связи с тем, что употреблялись более крепкие напитки, пьяных на улице можно было встретить больше, чем, скажем, во Франции или Италии, где душевое потребление было много выше. Но так как там употребляли натуральные вина низкой крепости, пьяные на улицах встречались реже и алкогольных смертей было меньше, чем у нас.
    Благодаря здравому отношению со стороны интеллигенции и большинства партийных и советских работников, распространение пьянства шло очень медленно. Достаточно сказать, что в 1928-1932 гг. душевое потребление у нас составляло 1,04 л. В дальнейшем оно поднималось в 1935-1937 гг. до 2,8 л, в 1940 г. снизилось до 1,9 л.
В 1948-1950 годах потреблению спирта на душу населения составляло: Франция - 21,5 л; Испания - 10,0; Италия - 9,2; Англия - 6,0; США - 5,1; СССР - 1,85. Методичное спаивание России началось с момента воцарения на троне Н.С. Хрущева, но резкая алкоголизация страны совпала с узаконением свобод на обизнесменивание народа, т.е. с периодом беспардонного грабежа народа "ворами в законе", т.е. ворами, защищенными законом (раньше их называли "слугами народа") и сопутствующего развала навеки сплоченного Союза.
По данным Росстата, употребление только учтенного алкоголя на душу населения России в 1990 г. составляло 5,38 литра абсолютного алкоголя. В 2005 - 9,7 л, в 2007 - 10,1 л, в 2008 году эта цифра возросла до 15 л. Однако реальное потребление, с учетом нелегального оборота спиртного, составляет порядка 18 литров на душу населения в год, что соответствуют 90 полулитровым бутылкам водки, или 214 бутылкам вина объемом 0,7 литра и крепостью 12%, или 720 бутылкам пива с 5% содержанием алкоголя. Ошеломляющие цифры, особенно если принять во внимание предел, обозначенный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), - 8 литров чистого спирта на душу населения, за которым начинаются тяжелые и подчас необратимые последствия.
"Сейчас себестоимость пол-литра водки - 10-12 рублей, акциз - 32,6, расходы на маркетинг и нормальная торговая наценка - 10-15 рублей, плюс 18 процентов НДС. Итого - около 70 рублей. Если учесть, что акциз подрастает каждый год, то в 2010-м - пол-литра будет стоить 85-90 рублей" [Газета "Труд", № 068 за 20.04.2007]. Остальные "надбавки" к цене водки приплюсовывают алчные торговцы для "нагнетания" прибыли.

2009. Вейник В.А., "Часть 1. Вехи газпромовской суетни".

    Наиболее устойчивыми статьям доходов высокопоставленных чиновников любой страны являются, в первую очередь, её природные богатства - нефть, газ, минералы, лес, не ровен час, когда-нибудь к ним добавится и пресная вода. Сюда можно присовокупить "ничейное" достояние, например, рыбу (выражаясь придурочным языком, морепродукты). Слава богу, пока торгаши не положили глаз на воздух, а то бы…
    Газпром вместе со своими "дочерними" фирмёшками является самым удобным и доступным корытом, из которого изволят откушивать все те, кто сверху, начиная от топ-президента, экс-президента и иже к ним примазавшихся. "Державное" корыто и его содержимое тщательно защищается россиянским законодательством, которое оперативно регулируется в соответствии с текущей обстановкой. Любой, кто нарушает законы, карается по всей "строгости" уголовного кодекса, естественно, сообразно занимаемой должности и не нарушая бизнесменьей солидарности.
    Исключительно примечательна формулировка из "Открытого письма Владимира Путина к российским избирателям" (25 февраля 2000 г.), подготовленного предвыборным штабом под руководством Дмитрия Медведева: "В свое время в оборот был введен термин - экономическая преступность. Это - не просто юридически неточно, это - ошибка. Нельзя сваливать в одну кучу все преступления, связанные с хозяйством и финансами, устраивая на этом целые компании борьбы с "экономическими преступниками". Но раз в криминальной среде сложилась сверхвыгодная "экономическая специализация", значит для неё сегодня в нашем финансовом и хозяйственном секторе - самая питательная почва. И только само государство - действием или бездействием - помогало ему в этом. Помогало плохими законами, отсутствием четких правил и беспорядочным, неграмотным вмешательством в рынок".
    Сказано абсолютно верно: банде высокопоставленных чиновников глупо устраивать "компанию борьбы" самим с собой, тем более, если сложилась "сверхвыгодная" обстановка, которую можно поддержать и усугубить "плохими законами, отсутствием четких правил и беспорядочным, неграмотным вмешательством в рынок".

2009. Вейник В.А., "Часть 2. Газовая война между Украиной и Россией - отголосок передела собственности".

Украина ежегодно добывает более 20 млрд. куб. м собственного газа.
    По данным обычного интернетного трёпа сегодня запасы углеводородов на Украине (которые можно "извлечь") составляют 600 млрд. куб. м газа и 100 млн. т нефти. Прирост разведанных запасов углеводов является стратегической задачей нефтегазовой промышленности.
По данным "The World Factbook" (Книга фактов ЦРУ по странам мира) запас природного газа на Украине, который подтвержден с высокой степенью уверенности анализом геологических и технических данных, на 01.01.2009 г. - 1,104,000,000,000 куб. м.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2179rank.html
Во всём мире наблюдается истощение традиционных континентальных месторождений нефти и газа. Одним из перспективных направлений добычи является освоение шельфа. Конечно, Чёрное море - это не Каспийское, но по украинским масштабам черноморский шельф содержит немалые запасы нефти и газа.
В пределах северо-западного шельфа Чёрного моря открыто восемь газовых и газоконденсатных месторождений: Голицынское, Южно-Голицынское, Штормовое, Архангельское, Шмидта, Крымское, Одесское, Безымянное.
На Азовском море в пределах украинского сектора открыто шесть газовых месторождений: Стрелковое, Морское, Северо-Керченское, Северо-Казантипское, Восточно-Казантипское и Северо-Булганакское.
    В декабре 1991 года распался Советский Союз, бывшие республиканские подразделения "Газпрома" стали самостоятельными компаниями. Одни остались с газом, но без платежеспособных покупателей, например "Туркменгазпром", а другие, как "Укргазпром", - с европейской трубой, но без газа: в 1992 г. Украина добыла 20,9 млрд. куб. м, а потребила 114,1 млрд. куб. м. При этом ни денег, чтобы платить за газ, ни собственно желания их платить у вчерашних советских республик не было.
    Черт с ними - с Газпромами (русскими, украинскими и прочими). Зачем надо было расплёвываться, не обеспечив свое будущее благополучие? От родителей уходят в свободное плавание только малолетние недоумки - без образования, без воспитания, без трудовых навыков, без денег, но с непробиваемым самомнением. Ладно бы один, а в данном случае толпа придурков (республик), ни уха, ни рыла не смыслящих в "капитализме", кинулась в самостоятельность, жить по чужим правилам, о которых забыли даже наши деды.
    На смену замшелым коммунистам вырвались из подполья на оперативный простор своры уголовников, молодых и жадных ком-, парт- и профработников, которым начхать на государство, главное - урвать себе кусок побольше. А в остальном, хоть трава не расти. Повторился 17-ый год - уничтожение старого класса чиновников, захват власти и присвоение "ничейной" собственности.
    Прибалтов, кавказцев, азиатов ещё можно как-то понять. Ну, а славянам чего делить? В результате напоролись на гражданские войны (в каждой стране по своему сценарию), друг с другом перегрызлись и предстали перед алчным миром торгашей порознь, немощными, нищими и безоружными.

2010. Вейник В.А., "Окончание Второй мировой войны".

2010. Вейник В.А., "Суд времени".

С 19 июля 2010 года на "Пятом канале" ТВ (Петербург) каждый день по будням в 21:00 начали вести программу "Суд времени". Она относится, выражаясь придурочным языком, к разряду ток-шоу в стиле давно набивших оскомину театрализованных судебных заседаний.
16-18 августа 2010 года организаторы программы три дня обсуждали тему "Большевики: спасители или губители России?"
Как люди ответили на вопрос: "Большевики: спасители или губители России?"
Итоги голосования в зале:
Погубили - 71%; Спасли - 29%.
Итоги голосования по телефону:
Погубили - 28%; Спасли - 72%.

2010. Вейник В.А., "Фашизм в России - будни или недомогание?"