Среди сна появилась смутившая меня мысль-видение: "Я уже давно не встречался с этим человеком. Ведь с другими и переписываюсь и встречаюсь... Надо исправить положение. Даже, показалось, он, сорокалетний, прошел неподалёку".
       Через пару мыслей:  "Погоди, ведь сейчас - 2007, а его  не стало на этом плане в 1996...". Существование подавало сигнал. Сигнал о Вейнике.
       Утром, 12 сентября, я, как всегда, пошел в Интернет-центр за письмами. Тем более, что вчера обещала прислать фото Таисия Тюшагина, мой московский друг.
       В ящике действительно было обещанное. Ответил, скопировал себе на флешку. И набрал в строке поиска: "Альберт Вейник". Ого! Много информации... Есть сайт его памяти. И просьба о том, чтобы восстановить детали бытия этого человека.
       Да...
       В 1974 я начал свой трудовой путь в Новосибирске, куда был распределён после аспирантуры на кафедре вычислительной математики Харьковского института радиоэлектроники в Сибирский зональный НИИ экспериментального проектирования жилых и общественных зданий и сооружений (СибЗНИИЭП), дальний осколок Академии строительства и архитектуры СССР. Старший научный сотрудник отдела математических методов и вычислительной техники, с 1977 года – завлабораторией математических методов.
       Защитить в срок работу не успел - не опубликовал центральный результат работы. На новом месте нужно было входить в новое тематическое русло. И, хотя отношение руководства института к моей возможной работе над диссертацией уже в иной прикладной области было весьма благожелательным, я решил оставить тему, к которой более интереса не испытывал. В Новосибирске 10 лет прожил в общежитии.
       К этому времени мной уже написана книга, вытекшая непроизвольно. Книга, как я понял, ответов на задаваемые мной в разное время вопросы Мирозданию. Приятны были люди, относившиеся к миру похоже. Хотя специально их поиском я не занимался.
       Из Предисловия к варианту рукописи этой книги от 05 мая 1986 года:
       "Когда мне пошел двадцать второй год, передо мной отчетливо встали 7 вопросов: о Боге, об отрицательном расстоянии, о нулях и бесконечностях, о жизни в нулях, о сознании, о полноте теории, об энтропии материи и сознания.
       По этим вопросам хотелось общаться, найти на них ответы. Собеседником был только один друг. Через некоторое время и с ним жизнь развела.
       Теперь, спустя несколько лет, кое-какие из вставших вопросов нашли решение, удовлетворяющее меня на сегодня. В этом мне помогли многие прекрасные люди. Сознательно или в силу своей воспитанности они вытягивали меня из мрака. Все влияли на меня по-разному, но в одном направлении: к лучшему.
       Итак, семь зёрнышек-вопросов посева развернулись здесь в три части-плода по сути единого ответа.
       Очень благодарен за прочтение, обсуждение и частичную редакцию рукописи второй части моим друзьям - Вейнику А.И., Обризану В.А. и Сизову А.А.
       Авторы книг, приведенных в библиографии, являются, по сути, соавторами".
       Но это будет позже, а пока…
       В феврале 1977 года мне из Москвы прислали конспект доклада Ф.Ю. Зигеля "Современное состояние проблемы НЛО (неопознанных летающих объектов)", прочитанного на заводе "Кулон" в Москве 1 июля 1976 года.
       В этой работе встретилось привлекшее моё внимание упоминание о суперлюминальных скоростях и фамилия Вейник в этом контексте.
       Цитата из конспекта: "…советский учёный, член-корреспондент АН БССР Вейник показал на примере разлёта квазаров возможность достижения скоростей, во много раз превышающих скорость света (зафиксированная скорость разлёта квазаров равнялась 10с)".
       В марте 1977 года, найдя в каталоге ГПНТБ СО АН СССР карточку и заказав книгу, я уже читал "Термодинамическую пару". Наиболее всего меня впечатлило утверждение автора о существовании Бога. И порадовало одновременно - есть некто, размышляющий на равных.
       Прочитанным я, конечно, с восторгом делился. И вот однажды, среди прочего, беседуем об НЛО с моим соседом по комнате, Володей Чирухиным (1934-2002) - хорошим архитектором. В разговоре он, уже немного зная круг моих интересов, предлагает: "А ты напиши ему (Вейнику) письмо". Мой жизненный опыт в подобных делах пуст - писем с вопросами я не посылал ранее никому из ученых. В этом нет смущения, неловкости - написать письмо маститому ученому. Просто никто меня этому не учил. В той среде, которой я принадлежал, такого вида получения информации просто не существовало, или он был закрыт для "непосвященных".
       Далее, как обычно бывает, тематическая информация стала расти.
       В июне 1977 года в печати появились статьи о геометродинамике. В частности, автором одной из них был С. Хокинг. У меня появились кое-какие размышления на эту тему в комбинации со структурой тонких тел человека.
       В июне-июле 1977 года на территории СибЗНИИЭП разместился павильон выставки "Фото США", представлявший собой купол Фулера. Архитекторы и конструкторы института с интересом наблюдали, как всего за 3 дня выросло здание. Побывал я на выставке неоднократно, познакомился с гидами. Одна из них, Линда Майерс, оказалась редактором и писателем статей на тему НЛО. Была знакома с авторами известной мне по занятиям психологией в Харьковском университете книги "Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain (New York, London, "Bantam Books", 1972)" Шейлой Острандер и Линн Шредер (Sheila Ostrander, Lynn Schroeder). Посещала представления с участием Ури Геллера. Собеседником она была превосходным, а когда отлучалась, то посетители подходили и на смеси русских и английских слов обращались ко мне с вопросами, подразумевая во мне её коллегу, т.к. беседовали мы с ней на английском языке.
       Приближался отпуск. В Минске у меня в то время уже были друзья. Они помогли узнать домашний адрес и номер телефона Альберта Иозефовича. Я последовал совету и написал Альберту Иозефовичу письмо. Через некоторое время пришел доброжелательный ответ.
       Приехав в Минск (сентябрь 1977 г.), созвонился с Альбертом Иозефовичем, получил "добро", указания по маршруту проезда и 29 сентября поехал в Академгородок, в котором находится ФТИ АН БССР. Это пока единственный здесь, в Академгородке, институт.
Нашел лабораторию "Физика контактных явлений". Пришёл я к нему, как мы и договаривались, в 4 часа пополудни. Вошел, поздоровался.        Он усадил меня, я дал ему свою рукопись и он стал читать. В работе у меня есть ссылка на Айнштайна (о конечной скорости света); так он сразу же заметил: "Это - бред". Далее, о математике, как о части природы. То, что и математика и природа развиваются по одинаковым законам - оказывается, об этом писал Гейзенберг (в книге "Часть и Целое"). И это тоже он назвал бредом. Но он (Вейник), рассматривает их изолированно, уже на этапе некоторого формирования. А я предложил ему спуститься к корням. Он улыбнулся и это принял.
       Мою работу в целом он охарактеризовал так:
       "Много оригинальных идей. Своеобразный взгляд на вещи. Симпатичный, образный язык. При издании была бы бестселлером; но издать нынче невозможно. Высокий уровень - синтез научной работы и искусства - очень приятно читать. Многие эту работу не поймут. Надо удалить высокоабстрактные детали (скажем, N-мерное пространство) и шлифовать все части".
       Мне было приятно получить такое суждение от профессионала, занимающегося родственными вещами.
       Теперь немного о нём самом. Очень просто и доброжелательно отнёсся ко мне. Альпинист. Когда-то в походе простудился и после решил заняться хатха-йогой. При занятиях почувствовал расширение своего понятийного диапазона. Как он выразился: "Пополнил свой тезаурус новыми понятиями". Сейчас он работает над созданием новой теории информации. И сам он и другие называют его антифизиком. За последние 2 года он открыл два десятка новых явлений (вот одно из них: все помнят закон Ленца-Джоуля [Q=0,24 J²Rt] - Q ~ J². Но, оказывается, если к нагреваемому проводнику приложить разность термопотенциалов, то Q ~ J³ !) пока никто это не хочет принять, хотя опыты это подтверждают.
       Его кредо – "Всё поверить числом", то есть, количественно.
В помещении находился чем-то взволнованный аспирант. Он получил консультацию и ушел. Среди разговора заходили сотрудники лаборатории. Пробеседовали мы до семи часов вечера.
       Вернусь к разговору о моей работе. Он, конечно, спросил, нужно ли что-нибудь написать типа отзыва, но я сказал, что меня интересует только его отношение к написанному. Промелькнули в разговоре слова об издании работы за рубежом.
       Уходя, мы поправили один из неровно стоящих столов в лаборатории и пошли по лесу к остановке автобуса. Деталь: у меня, как только что приехавшего в город, не было талонов на проезд. Альберт Иозефович закомпостировал талончики за двоих, я почему-то смутился, но он свел все к шутке и я успокоился.
       Беседа продолжалась – обсуждался мой вопрос о сверхсветовых скоростях, Альберт Иозефович познакомил меня со своими открытиями в области физики. Как раз примерно за неделю до этого произошло событие в Петрозаводске, о котором Альберт Иозефович сообщил мне:
       "В 4 часа утра 20 сентября 1977 года над Петрозаводском появился UFO, облучая жителей "волнами ужаса". Очень большое количество очевидцев. Шофер "Скорой помощи" вынужден был остановить машину из-за внушенного чувства, якобы он сейчас потеряет управление". Кроме этого, из Москвы пришла информация о расформировании Комиссии по UFO при МАИ.
       Последующие встречи, а было в разные годы таких встреч 4 или 5, проходили, как правило, в парке Челюскинцев. Это были беседы по 1,5-2 часа, когда люди полностью предоставлены  друг другу и окружающей гармонии парка. Уровень общения меня полностью удовлетворял. Альберт Иозефович был прекрасным собеседником, понимающим тончайшие переходы мыслей. Разговоры наши похожи на созерцание одного двумя и обмен впечатлениями.
       Совершенно не обсуждались прикладные проблемы. Альберт Иозефович сразу определил мир, о котором мы беседовали – трехмерным пространством. В парке он по ходу беседы вытягивал вперед указательной палец, генерируя вечный поток хрононов.
Некоторое представление о тематике нашего общения даёт неизданная переписка.
       Теперь, когда стало известно о тяжелой судьбе этого человека, по-другому смотрится череда номеров телефонов, которые по разным причинам приходилось менять чаще, чем обычно. Сам он о причинах этого не говорил прямо, а до расспросов дело не доходило.
       Как-то сотрудник нашего института стал очевидцем НЛО. В июне 1979 года я послал описание этого наблюдения в Минск и получил в ответ сообщение о ведении Альбертом Вейником статистики наблюдений НЛО и создании новой теории информации.
       Вот в квартире дома у цирка побывать ни разу не пришлось, но комната - не всегда лучшее место для беседы. Хотя Альберт Иозефович в один из моих приходов к нему домой указал на полку, где одно время находились образцы с места посадки НЛО, которые пришлось убрать, так как маленький ребенок, живший в то время в квартире, чувствовал себя неуютно и плакал (этот эпизод описан в книге "Термодинамика реальных процессов", гл. 27, раздел 11, стр. 537).
       В 1982 году Альберту Иозефовичу мной был предоставлен контакт с известным уфологом из Новосибирска (см. "International Who is Who in UFOlogy Directory", London, SouthEastern Press, 1988), Санаровым Валерием Иосифовичем (1937-2000).
       В феврале 1984 года я, по рекомендации новосибирского ученого Дмитриева А.Н., ныне доктора геолого-минералогических наук, встречался в Горьковском политехническом институте с местными учеными, занимающимися изучением аномальных явлений. Мне любезно предоставили тезисы работы "Некоторые особенности периодических движений в Солнечной системе", одним из авторов которых был Альберт Александрович Кириллов. В тезисах есть ссылка на книгу А.И. Вейника "Термодинамика". Когда я был у Альберта Александровича в гостях, как-то к слову упомянул о своём знакомстве с Альбертом Иозефовичем. Хозяин дома, внутренне став по стойке "смирно", с какой-то торжественной грустью заметил: "А вот мне с Альбертом-Виктором Иозефовичем Вейником встречаться не довелось".
       В июне 1984 года я попал в больницу. В этой больнице была кафедра терапии, возглавляемая В.П. Казначеевым. На кафедре работал его сын. Когда я выписывался, мы с ним побеседовали и расстались добрыми собеседниками. Был еще врачебный совет возвратиться на родину: "Родное болото лягушку лечит". Очень запомнилась лечащий врач Цихоня Любовь Владимировна. После выписки и реакции руководства организации, в которой я работал, принял решение переехать в Никополь.
       В начале 1986 года я представил на рассмотрение Альберту Иозефовичу статью моего друга, эксперта ЦУП по космическим летательным аппаратам, Крысенко И.В. Отклик был характерным и радикальным: "Время публикации таких работ ещё впереди".
       Отпуск 1987 года был насыщенным: Москва, Белоруссия, Украина, Литва (Вильнюс, Каунас), Новосибирск, Алтай. В Минске несколько раз звонил, разговаривал с одним из сыновей, но встретиться так и не пришлось – Альберт Иозефович отдыхал в Крыму.
       В 1989 году Альберт Иозефович упомянул о своих возможностях по локализации живых существ с использованием ограниченной информации. Я попросил его определить, жив ли человек, якобы пропавший без вести. Предоставил Альберту Иозефовичу фото. Этим человеком был брат матери моего друга в Харькове. Через некоторое время в Харьков было написано письмо-ответ.
В течение почти 20 лет был обмен статьями, идеями, книгами, телефонными звонками.
       Сообщили об уходе Виктора Вейника минские друзья в мае 1997 года. Детали стали известны в 2007 году из книги "Почему я верю в Бога"
(источник: http://profi-rus.by.ru/pravoslavie/text/i-veru.htm).
        Одна из страниц моего юбилейного электронного альбома «VIS_60» посвящена Альберту-Виктору Иозефовичу Вейнику.
        Оценку происходящему я не даю - некое Существо сделало очередной для Земли прорыв. Пользоваться плодами - пожалуйста, кто сможет - сейчас, кто - позже.
        А Жизнь безостановочно идёт во все стороны.
        Как отблагодарить мне тех, чьи слова стали более объемны десятилетия спустя? В моей единственной книге, оригинал которой сожжен по моему допущению названным братом, есть строки:
    «Записи о природе и ее законах – уже пройденный для меня этап. Лучшее, что я приобрел при этом – способность написать несколько страниц о людях, с которыми мне так счастливо довелось встретиться и почерпнуть у них жизни...
        Записи по структуре достигли того уровня, когда любое добавление не изменяет их полноты. Совершен прорыв. Бесконечность улеглась в конечные записи. Теперь в разное время для разных существ разные участки записей являют свой глубинный смысл. Как будто вращающийся прозрачный шар, невидимый в темноте, играет радугой, переливается в свете».
_________________________________________________________________________________

        Даты писем и других почтовых отправлений А.И. Вейника:

Первое письмо в Новосибирск от 07 марта 1977 года.
Открытка в Новосибирск от 07 июля 1979 года.
Открытка в Никополь от 11 сентября 1979 года (я был в отпуске).
Простая бандероль из "Фiзiка-тэхнiчны iнстытут Акадэмii Навук Беларускай ССР", посланная в Новосибирск и полученная 11 июля 1979 года. Там 2-й (или 3-й) экземпляр машинописной статьи "Теоретическое обоснование явления УФО (НЛО)".
Письмо в Новосибирск от 11 ноября 1980 года.
Письмо в Новосибирск от 01 января 1985 года (письмо было переслано мне друзьями и прочитано в Никополе, поскольку я к этому времени был вынужден по состоянию здоровья переехать в город, где жила мама).
Письмо в Никополь от 04 апреля 1986 года.
Ценная бандероль в Никополь от 04 апреля 1986 года с текстами: А.И. Вейник "Испытания на хрональные свойства тел с мест посадки и взрыва НЛО", Минск, 1985 (ксерокопия машинописной статьи); А.И. Вейник "История развития концепций пространства и времени", доклад на Прибалтийской конференции по истории науки в Юрмале 25 февраля 1985 года.
Письмо в Никополь от 24 апреля 1986 года (машинописная копия письма для И.В. Крысенко).
Письмо в Никополь от 04 декабря 1987 года.
 Письмо в Никополь от 30 апреля   1988 года.
Письмо в Никополь от 12 июля 1989 года. Здесь: ксерокопия статьи - Н. Варсегова "Летающая Лела", "Комсомольская правда", 25 марта 1989 года.
Письмо в Никополь от 22 сентября 1989 года (почтовый штамп неразборчив).
Здесь: ксерокопия статей - П. Мухортова "В гостях у НЛО", "Советская молодежь", 2 марта 1989 года, № 42 (11200), стр. 4, Рига; "НЛО: необъявленная война", "Вечерняя Алма-Ата", 15.02.1989; "Науку развивать молодым!", "Знамя юности", № 143 (10929), 29 июля 1988.
Письмо в Никополь от 28 октября 1990 года (машинописная копия письма в Харьков для Т.И. Сергиенко).
Письмо в Никополь от 07 марта 1991 года.
Заказаны 5 экземпляров книги "Термодинамика реальных процессов" (14 марта 1991 года).
Письмо в Никополь от 02 января 1992 года.
Письмо в Никополь от 28 января 1992 года.
Получены книги "Термодинамика реальных процессов" с дарственной надписью для меня и моих друзей. Текст дарственной надписи в одной из книг:
"Дорогому Виталию Ивановичу Щербакову в знак уважения и симпатии на добрую память от автора. Минск, 1.1.1992 (подпись)".
Последнее письмо в Никополь от 05 января 1996 года.
Текст письма:
«В.И. Щербакову, Никополь
Дорогой Виталий Иванович!
Мир Вашему дому!
Давно мы с вами не общались!.. Поздравляю Вас с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ, НОВЫМ (старым) ГОДОМ и наступающим КРЕЩЕНИЕМ и желаю всего самого доброго Вам и Вашим всем близким!
Много воды утекло с тех пор. Кроме «ТРП» было опубликовано полсотни статей уже с духовным уклоном, прилагаю список доступных и две весьма интересных ксерокопии: «Религия и наука» и «Два мира – две науки». Меня всегда поражало остервенелое возражение против моей теории, особенно грассирующих апологетов теории относительности. Теперь стало понятно, что моя теория уничтожает главные козыри лукавого – вульгарный материализм, эволюционизм и атеизм. Поэтому все служители сатаны и ополчались на меня по его наущению... + ещё статья. Для веса всё обкарнал.
Желаю всего хорошего! Ваш (подпись) А.-В.И. Вейник.
Приложения:
"Публикации о хрональном и метрическом явлениях"
(если автор не указан, то это А.И. Вейник)
Книги:
1. «Термодинамика реальных процессов». Минск: Наука и техника, 1991. 576 с.
2. А.И.Вейник, С.Ф.Комлик. Комплексное определение хронофизических свойств материалов. Минск: Наука и техника, 1992. 95 с.
Статьи:
1. Моск. ж-л «Свет» («Природа и человек»): 1988, № 8 (К тайнам хроноса); 1991, № 1 (Таинственный мир хроносферы), № 7 (Наваждение по имени НЛО); 1992, № 6-7 (Что есть мы); 1993, № 2 (Нечистики от АЯ), № 6 (Ищи здоровье там, где потерял – начало), № 7-8 (Ищи здоровье там, где потерял – окончание; Тайны Библии); 1995, №№ 1 и 2 (Где обитает мысль), № 4 (Загадка творения).
2. Моск. альманах чудес, сенсаций, тайн «Не может быть»: 1990, № 2 (Новая теория мира); 1991, май (Парадоксы сверхтонкого мира); 1992, № 9 (Самоубийство – дорога в ад), № 12, октябрь (Загадка людей-магнитов); 1993, № 6(20), июнь (Тайны Вечной Книги), № 7(21), июль (Секреты здоровья), № 8(22), июль (Секреты природы человека), № 9(23), сентябрь (Любовь и бесы); 1994, № 2(28), февраль (Почему я верю в Бога?).
3. Моск. ж-л «Аномалия» (научно-информационный бюллетень ИТАР-ТАСС): 1991, № 5 (Не участвуйте в бесплодных делах тьмы), № 10 (Человек бессмертен); 1992, № 10-12 (Бесы бесконечно изобретательны).
4. Моск. ж-л «Чудеса и приключения»: 1992, № 7-8 (Остаться живым после смерти; интервью).
5. Моск. ж-л «Литейное производство»: 1991, № 7 (Раскрепостить мысль и фантазию), № 8 (А.И.Вейник, С.Ф.Комлик, Э.Б.Матулис. Дистанционный контроль времени затвердевания отливки) № 12 (Они же. Метод дистанционного бесконтактного контроля изменений напряженного состояния материалов); 1992, № 8 (А.И.Вейник, С.Ф.Комлик. Экспериментальное определение хрональных свойств материалов); 1993, № 5 (Они же. Аппаратура для хрональных экспериментов).
И ксерокопии статей "Религия и наука" в "Православное слово", № 1 (8), июнь 1993 года; "Два мира - две науки", "Православное слово", № 18, декабрь 1994 года; "Почему я верю в Бога", "Альманах чудес, сенсаций, тайн", № 2 (28), февраль 1994 года, Москва.
_________________________________________________________________________________

Даты написания  моих писем:

Письмо в Минск от 20 июля 1979 года
Письмо в Минск от 20 ноября 1980 года
_________________________________________________________________________________

        Все свои письма к Вейнику я не хранил. Возможно, они сохранились в личном архиве Альберта Иозефовича.
    Люблю я неспешно рыться в старых бумагах, спасибо за несколько приятных дней.

Справка:

Щербаков Виталий Иванович (1946 г.р.), окончил Харьковский институт радиоэлектроники (1969), аспирантуру при ХИРЭ (1974, специальность «вычислительная математика»). В1974-1983 - заведующий лабораторией математических методов СибЗНИИЭП в Новосибирске, с 1984 г. работа в области программирования и системного администрирования, с 1999 - преподаватель  Никопольского юридического факультета ХГПУ им. Г.С. Сковороды.
С 1982 года член ученого совета Новосибирской секции биоэнергоинформатики при Всесоюзном НТО РЭС им. А.С. Попова.